第一章 精英超越民主与法律的金融特权
金融家通过针对货币的投机攻击获取更大权力
货币是银行家致富强有力的手段，也是反对国家政府的权力杠杆。历史上曾发生过无数次狙击货币行动，如1992年的英镑危机，1994年发生在墨西哥、阿根廷、智利、巴西、菲律宾、秘鲁、委内瑞拉等拉美国家的货币危机，类似情况还见于1997至1998年的亚洲金融危机，影响波及马来西亚、泰国、香港、印度尼西亚和韩国，以及1998年的俄罗斯。（Robert BOYER, Mario DEHOVE, Dominique PLIHON, Les crises financières（《金融危机》）, coll. . Les rapports du Conseil d’analyse économique. “经济分析委员会报告”文集）, Paris, La Documentation fran.aise, 2004. ）
美国市场因其历史原因，成为最佳研究案例。危机一方面让人们对货币重新提出质疑，另一方面却又使那些像银行家约翰·皮尔庞特·摩根（John Pierpont Morgan）一样的人从危机中轻松脱身。1893年6月27日，华尔街爆发第一次经济危机。1895年2月8日，皮尔庞特·摩根以美国财政部救世主的身份亮相，前提是他与总统克利夫兰达成一项协议：银行家本人同意向国家提供6200万美元贷款，而他从这笔贷款中得到的利润是1亿美元。1901年5月9日，华尔街再次发生危机，事关同一摩根家族的北太平洋公司（Northern Pacific），其疯狂的投机行为同时摧毁了诚信投资者与投机商人。摩根本人直言：“我完全不需要一位律师来告诉我什么事情是我无权做的。我只需要他告诉我，怎样做成我想做的事情。”弗雷德里克·艾伦（Frederik Allen）在1907年的《生活杂志》（Life Magazine）中说，摩根通过放出虚假信号，制造了一场恐慌，酿成财政系统的垮塌，从中套取商业利润。
1913至1921年间担任美国总统的伍德罗·威尔逊曾说，正是由于联邦储备法的存在（联邦储备法案明确规定，美国中央银行应当“维持货币总量及与生产增长潜力相适应的信贷额的平均增长，以期达成如下目标：实现最大就业率、维持价格稳定及利率长期低增长”。），“现有（1920年）危机才会像数学公式那样，被科学地制造出来并设计走向”。
1929年，银行家洛克菲勒及其合伙人要求尽快偿还他们的贷款，于是引发经济危机。最终，他们以超低的价格买下了无数几近破产倒闭的银行。至少从1835年开始，在美国所有大规模金融危机的背后，都有华尔街商业巨子们蓄意制造的银行恐慌，以巩固他们对资本的控制。（Geir LUNDESTAD, The Rise and Decline of the American “Empire”: Power and its Limits in Comparative Perspective（《美国“帝国”的崛起与衰落：比较视野中的权力及其局限》）, Oxford, Oxford University Press, 2012.）
泰国、印尼等一些亚洲国家曾在1997年受到美国赞助信贷基金的投机攻击，鲍尔森（Paulson）之前的高盛集团首席执行官、美国前财政部长罗伯特·鲁宾（Robert Rubin）经常指责这些国家的银行家“抄袭资本主义”，造成的印象是，好像经济危机的源起在亚洲，而不是美国出资支持的金融机构的蓄意攻击。他这样做的目的首先是想消灭“亚洲虎”模式，变亚洲为美国债务的买单方。
