中国是一个人治社会，但总带有一些“协商民主”的成分。所谓“协商民主”，就是小圈子内的民主，这总比有些国家的父传子再传孙的封建继承为好。
小圈子选举，算不了真正的选举，而是“协商”。由党内高层有影响力人士来协商，推出一位大家都能接受的接班人。
协商民主是中国国情
中共十七大推出习近平同志为中共中央政治局常委，全国人大又选举他为国家副主席，十七届五中全会再任命他为中央军委副主席，便是“协商民主”的结果。
第一，他是从基层锻炼一步步被提拔上来的，并不是坐“直升飞机”。他曾在农村插队，当过农村党支部书记、县委书记、市委书记、地委书记、省委副书记、省长、省委书记、上海市委书记、中央党校校长等等。政治经验丰富，而且是上山下乡知青被提拔上大学，受正规教育，直至拿到法学博士学位。
第二，他虽然是高干子弟，父亲习仲勋曾是中央要员。但习仲勋在毛泽东主政时期是被打压的。“文革”结束后他复出担任广东省委书记，我曾在一次他主持的人大代表座谈会上，谈到广东不少群众因生活困难外逃香港，但被视为叛国。我认为这是生活逃亡，而不是政治逃亡，情有可原。习仲勋同意这种意见，并强调一定要促进生产，改善广东人民的生活。有一位这样开明的父亲，加上他受过父亲被打压而成为“可以教育好的子女”（指出身不好的青年）之苦，相信他不会好了疮疤忘了痛。
第三，就我和他的几次短暂的接触，觉得他是一位平实而谦逊的人，平时沉默寡言，也许崇尚“为政不在多言”的古训，也许十分慎言，可见他是一位不浮夸重实践的政治家。
中国特色的人治，即带有协商民主成分的人治，是否符合当前中国的国情呢，这个问题值得探讨，但目前要完全推翻这种人事决定制度，似乎有若干困难。如果不是循序渐进，也可能造成一定程度的混乱。
有人推销台湾式的民主。台湾式的民主当然有若干民主成分。但黑金政治和地方封建势力的操纵，仍然不可忽视。中国目前试验的村镇民主选举，也发现不少弊病，族姓和基层干部的操纵，层出不穷。至于号称美式民主的菲律宾，独立数十年，地方封建势力操纵选举，以至不惜采用大屠杀的肮脏手段，更是令人发指。
