对“儒法斗争”疑问重重 3

江青等人鼓吹跖不是强盗,也经不起推敲。根据《庄子·盗跖》篇,季比孔子早一百多年,怎么和弟弟跖见到子路被剁成肉酱?季是职掌讯问奴隶的官,怎么会和奴隶领袖跖在一起居住呢?既说跖将人当牛马、强占良家妇女、忘亲负义,所到之处,万民痛苦,为什么还说他是革命的呢?此外,江青等人追随庄子,只顾颐养寿命,贪图享受,这难道是革命者所应教导别人的吗?

读所谓儒法斗争史的材料,赵朴初疑问重重,越来越清楚地看到,江青等人批林批孔是假,批周总理才是要害。

唯独读柳宗元《送僧浩初序》,颇入赵朴初心田。柳宗元说:“儒者韩退之……尝病余嗜浮屠言,訾余与浮屠游……浮屠诚有不可斥者……退之好儒未能过杨子。杨子之书于庄墨申韩皆有取焉。浮屠者反不及庄墨申韩之怪僻险贼耶……”韩退之尊儒排佛,曾经劝阻宪宗迎佛骨,几乎被杀。柳宗元不同意他责怪自己与佛教徒往来,认为佛教有不可否定的地方。

8月初,在人民日报社工作的袁鹰听说赵朴初住院,写信问候,同时送了一本《鲁迅杂文书信选续编》。

《鲁迅杂文书信选》是20世纪70年代人民日报社文艺部印的。因为当时反对“资产阶级法权”,取消了稿酬制度,编辑部不好意思,就想到印一本书给作者,权代稿酬。最后决定印刷《鲁迅杂文书信选》。因为印鲁迅的书,符合毛主席的观点,不受限制,没有麻烦。而《鲁迅杂文书信选续编》则是后来出的,继续用来赠送朋友,作为珍藏本。

读书导航