第四，中国共产党领导土地革命战争的最终目的，使革命取得胜利，还是为了实现中国的现代化。
胡锦涛在纪念辛亥革命一百周年大会上的报告中说：中国共产党人是孙中山先生开创的革命事业最坚定的支持者、最亲密的合作者、最忠实的继承者，不断为实现孙中山先生和辛亥革命先驱的伟大抱负而奋斗，同一切忠于他的事业的人们共同努力，经过２０多年艰苦卓绝的斗争，终于建立了人民当家做主的中华人民共和国，完成了近代以来中国人民和无数仁人志士梦寐以求的民族独立、人民解放的历史任务，开启了中华民族发展进步的历史新纪元。这就包括了土地革命10年的艰苦卓绝斗争。也正因为有了这段艰苦卓绝的斗争，革命取得了胜利，才有我们国家今天取得的举世瞩目的伟大成就。否则，是不可能的。有人说，台湾不是实现现代化了吗？我们姑且不去评论台湾的现状。即使如此，也是在离开大陆之后，改变了过去的某些政策，在20世纪70年代以后才发展起来的。而它在统治大陆时却不是这样。中国近现代历史的发展，特别是当代的巨大进步说明，只有中国共产党才能在中国大陆真正实现现代化。
第五，中国共产党人是实践论者，没有一个先验的认知模式。领导土地革命战争，当初只能选择苏维埃运动形式。
先引进后创造，先照搬后超越，这不仅是学习外国科学技术的必经阶段，探索社会政治的发展道路也有这种情况。近代中国以来，先进的中国人为了救国救民、振兴中华，不断地学习外国，就经历了这个过程。在引进照搬过程中，不适合中国国情的会被历史淘汰；基本符合的，经过改造，再超越，最后成功了，就成为中国化的东西。
中国共产党领导革命也不能不如此。怎样打天下？尽管有马克思主义指导，但也不是先验论者，而是实践论者。不是要以俄为师么，既然苏联革命成功了，且是通过城市武装暴动这种形式进行的，中国共产党人就跟着学呗。那时的党只认为十月革命的经验好，满脑子是城市武装起义观念。基于这样的认识，先是大革命北伐时期在上海接连发动三次工人武装起义，尽管一次又一次地失败了，也还没认识到城市武装暴动不符合中国国情。大革命失败后，怎样以武装的革命去反对武装的反革命？首先考虑的仍是城市武装暴动，所以举行南昌起义。就毛泽东言，尽管在八七会议前已有“上山”思想，但率领秋收起义队伍最初的目标也是打长沙，只是没有打下来才迅即转向井冈山，而并非一开始就决定上山。当时全党没有“上山” 、“下乡”这个思想。就是在1927年底广州起义失败后，中央虽然决定暂时不发动城市武装起义，但并没有认识到要将党的工作重点由城市转向农村。那时中央的指导思想还是城市中心论，所以才有接连的三次“左”倾错误。毛泽东是通过在井冈山开辟革命根据地的实践才认识到，党要到反革命势力薄弱的边远农村实行“工农武装割据”，革命才有发展前途。因此，才写出《星星之火，可以燎原》等光辉著作。经过从井冈山到开辟中央苏区的艰苦卓绝的斗争，逐渐探索出农村包围城市的中国特色革命道路，这是中国革命的实践论。
第六，对10年苏维埃运动的历史要充分肯定，从全过程来说尽管犯了三次“左”倾错误，但通过在10年苏维埃运动中的漫漫求索，毕竟获得了中国特色革命道路的实践成果，这是这段历史的基本面。
