土地革命战争10年，是党领导的民主革命时期历时最长、曲折和挫折最多、指导思想的正确趋向与错误趋向间的博弈最为复杂的一个历史阶段。八一南昌起义是这个阶段的历史起点。中国苏维埃运动是这个阶段的历史主体。它的主要内容，就是进行武装斗争，开展土地革命，实行工农武装割据，建立革命根据地，探索从农村包围城市、夺取全国政权的革命道路。各个革命根据地即苏维埃区域（简称苏区）的建立，是党和红军得以生存和发展的主要基地，是开辟中国特色革命道路的根本支点。但是，怎样看待和评价这两大事件的历史地位，在学界和坊间都有不同看法。这里，讲点我个人对三个问题的认识。
◎ 八一南昌起义是创立中国化马克思主义的伟大开篇
还在5年前，为纪念八一南昌起义80周年和井冈山革命根据地创建80周年，在八一建军节前夕胡锦涛讲话指出：南昌起义和井冈山革命根据地的建立，在我们党和人民军队发展史上具有极为重要的地位和极其深远的意义。南昌起义和井冈山革命根据地的建立，是我们党把马克思主义基本原理同中国革命具体实践相结合、创立中国化的马克思主义的伟大开篇。
这是对八一南昌起义的一个新评价。讲井冈山革命根据地的建立是马克思主义中国化的开篇，没有任何疑问。将八一南昌起义和井冈山革命根据地的建立相提并论，视为“创立中国化的马克思主义的伟大开篇”，则为过去从未讲过。长期以来，对八一南昌起义的评价，主要肯定它打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，是中国共产党独立掌握武装力量的开端，标志着党领导的人民军队正式诞生，揭开了土地革命战争的序幕。它与探索马克思主义中国化、开辟农村包围城市的中国特色革命道路有什么关系？一般很少提及。因为按照一个时期的说法，八一南昌起义是城市中心论的产物，没实行土地革命和建立革命根据地，因而有严重错误；只有毛泽东领导的秋收起义，建立的井冈山革命根据地，才代表了正确路线。这种认识的极端发展，就是“文革”时期，红卫兵曾要求废除“八一”为建军节，提出把湘赣秋收起义开始的9月9日改为建军节，毛泽东知道了，不赞成，才没有改成。党的十一届三中全会后，拨乱反正，批判极左思潮，对党的许多历史问题都给予了科学说法。那么，对八一南昌起义的历史评价究竟应当怎么认识？这仍然是一些人头脑中没有完全释惑的一个问题。胡锦涛将八一南昌起义和井冈山革命根据地的建立放在一起讲，作为“创立中国化的马克思主义的伟大开篇”，这才在根本上抹去了人们记忆中的阴影。
我以为，这是一个尊重历史、充分肯定全党探索马克思主义中国化的贡献的科学论断。如何解读这个科学论断？可以这样认识：
第一，八一南昌起义作为党独立领导中国革命武装斗争的开端，可以视为探索马克思主义中国化革命道路“伟大开篇”的一个组成部分。
