最先是一个“寻求真相”的ID发了一个帖子《致大赛组委会的一封公开信》，质问大赛的评委、流程、奖项设置以及协办单位，提出一连串的为什么，怀疑的态度如同诗人北岛著名的那句：我不相信。同时，质问开赛几天来推荐加精的帖子，尤其对雾样的忧伤那篇散文诗《你是如此的多情》进行多情的批评，文采并茂，鞭辟入里，结尾处故意留一闲笔，引人联想雾样的忧伤与推荐这篇散文的人具有某种隐秘的关系。《浮生六记》上讲：唯其才子笔墨方能尖薄。似乎也可理解为，唯其尖刻才是才子笔墨。“才子”似乎一直坐在电脑面前，每隔十分钟就回复四字：人工置顶。仿佛西西弗斯推动石头一样，保持帖子一直出现在论坛首页。看架势组委会不给回信，他这封信就要不停地寄下去。琴高郁闷地做了替罪羊，偏偏不能像国家外交一样发表严正声明，也不敢造次删帖。打电话请示姜总经理，姜明广意外地高兴，表示有争论非常正常，而且是好事，说明大赛成功。在这个眼球经济时代，无论批评还是称赞，有人关注才好，最怕就是被人如空气一样忽视。
陷入流言的主角都爱写一篇大意为“流言止于智者”的自白文章，雾样的忧伤没有逃过这个魔咒，当天便发了一个《致某君》的帖子，宣称口舌难争，坚壁勿战，那些可笑复可怜的无聊攻击，一律像不良网站一样加以屏蔽，或者像垃圾广告一样置之不理。雾样的忧伤擅长散文诗，这篇本该说明文的被她写得哀婉动人，触目惊心，后果如同以毒投水，《致某女》《像雾像风又像雨》《谁的心不曾柔软》《雾样的忧伤还是干瘪的哀号》诸如此类的文章如鱼浮水接踵而出。有的操练孔老夫子皮里阳秋的春秋笔法，阴阳怪气地打些自鸣得意的隐语，既怕别人不懂，又怕别人一看就懂，典型的文人勾当，如同半掩门的寡妇。有的使用几十年前的斗争招数，文章中充斥标语口号帽子，严肃认真得像是法庭上的起诉书，慷慨激昂如同电影中的英雄。除了吃饭睡觉，国人的传统是任何一件小事都不会意见统一，有人拍砖，自然也有人拍掌。旁征博引的，从雾样的忧伤的文章延伸到女性写作，进而上升到整个文学和时代，既是在声援，也是在顾盼生辉地显示渊博与睿智。有摆出一副慈祥面孔，苦口婆心地劝教，不像是在论战，倒像是变着法子调情。更有甚者像傻子一样立场坚定，斗志坚强，言行也像傻子一样简单直接，宣称凡是批评雾样的忧伤的人就是傻子。琴高看得兴味盎然，大长见识。文学这东西不比武术，不服可以上门单挑，三拳两脚分出高下，文学家们喜欢笔仗嘴架，互吐口水，只要脸皮足够厚，基本没有认赌服输的例子。现在遭遇网络，变本加厉，这种不见面的安全争执最没结果，基本是大战三百回合各自回家医肚饿。稍觉意外的是雾样的忧伤立刻做出反应，或者说是反击。如同刚刚宣布退役的运动员马上复出。言而无信本来就是女人的专长和特权。
