读美序的《戏剧的味/道》

美序兄将他的新作《戏剧的味/道》的付印稿交给我,要我随便写几个字。对我来说,则是诚惶诚恐。

在多年同台湾的戏剧界的朋友的交往中,对于马森教授和美序教授深为敬佩。他们是学者,又是剧作家,又是教授,甚至还是导演。不但对中国的话剧有研究,对中国的戏曲也深有功底,外国戏剧更是他们所熟稔的。以内地的说法,他们是“多面手”,是“三栖”、“四栖”专家。而相对像我这样单是研究中国话剧史的“学者”,只能算是一只“跛足鸭”了。因此,对美序教授的大作,岂能是“随便写几个字”所能了得。

坐在书房里,静下心来,读老朋友的书稿,似乎美序兄就坐在我的眼前,一边喝茶一边同我品味剧本之奥妙,讨论剧场之行道,更听他纵论中外剧史。我如在山阴道上,流连忘返。

这是一部饶有趣味、引人入胜的书,读起来不能罢手。不到三天,我就将这部书稿读完了,可谓美不胜收,获益匪浅。      

此书共分四部分。美序教授在“致读者”中,说到此书是十分谦虚的。他说这不是一本学术著作,只是本戏剧的“导游手册”或“小丛书”,只是他

多年来在戏剧这个领域里看戏、读剧、教戏、跟中外戏剧工作者交流心得的“笔记”或“随笔”……以及几点个人在创作和审美方面的“偏见”或“痴人梦话”。

我读过他的《戏剧欣赏:读戏、看戏、谈戏》一书,但是,这部书确实写得更老到,更精萃了。我敢说,此书汇集着他毕生作为一个教授的戏剧教学经验,凝聚着他作为一个学者的戏剧研究心得,熔铸着他作为一个剧作家的戏剧创作妙悟。因此,它不但是一部很好的戏剧教科书,也是一部导引戏剧初学入门的必读书。

真的细读起来,绝非美序教授谈得如此轻松。我很欣赏他这样一种深入浅出的写法,娓娓道来,如数家珍;但是,这样的写法又是谈何容易!我深知这样写法所需的功力。譬如他谈剧本时,把一些可以将人搅得头昏脑胀的戏剧原理,谈得明白如话。他再精选一些典型剧例加以佐证,就能使初学者豁然开朗。

美序说,这部书不是学术著作,其实不然,处处都有它的学术性。譬如关于悲剧、喜剧的大道理,定义就成百上千,但是,美序兄却把这些有争议的戏剧命题说得条分缕析,把一些复杂的概念讲得明明白白,其中自有他的独到见解,把他的研究心得融入其中。

我看过一些谈编剧、导演和表演的书,往往把戏剧说得神乎其神,让人望而却步。而美序兄谈剧场,则把编剧、导演和表演的工作,讲得很实在,按照大陆的说法,很有“操作性”。也就是说,只要把美序讲的这些关于编剧、导演和表演的要领弄通了,就可以大胆地编剧、导演和演戏了。他破除了编剧、导演和表演的神秘性。这部书对于普及戏剧将会起到很好的作用。

谈剧史部分大约十五万字,把古今中外的戏剧史的精华和要目,精确地介绍出来。我真的佩服美序的本领。譬如中国戏剧史,写三卷五卷似乎也都不够的,他却用不到二十页的篇幅,从中国古代的俳优、两汉散乐、唐代参军戏一直讲到清代京剧。对于一个初学者来说,中国戏剧史也可以“一目了然”了。尽管篇幅很少,他不但引经据典,还腾出手来讲他的研究心得。如他读《张协状元》,发现此剧反映出宋代即有戏剧比赛了,他认为这是一个“异常值得注意的史实”,“这是一个值得再探索的新方向”。谈外国戏剧,从希腊罗马的古典戏剧讲起,直到当代的西方后现代剧场,将一部西洋戏剧史勾勒得清清楚楚。

我以为这部书,不仅对初学者有益,对于研究戏剧的人也有参考价值。我相信这是一部雅俗共赏、一定会受到读者欢迎的著作。

在这里,我郑重地介绍给大家。                               

田本相

2006年6月11日于北京

上一章

读书导航