◎龙永图
我一直都喜欢足球，虽然最开始的时候是出于一种被迫无奈的选择。
20世纪70年代初我被送到英国留学，在英国，大家都为足球疯狂。我们当时住在伦敦经济学院的学生宿舍里面，学生宿舍的条件很差，我们每两个人住一间房子，十几个学生共用一个客厅，客厅里面就一个电视机，电视永远停留在转播足球的频道，屋子里的人都看足球。
我和另一个中国同学就挺痛苦的，我们每天坐在电视机旁边，等待机会转换频道，只要足球一完，我们马上转到新闻台或者电影台。所以我们开始是陪他们看足球，后来觉得耗时间也不好，就硬着头皮看，一看就看进去了，而且他们那种兴奋的状态也确实会感染你。即使你不是足球迷，你一旦和球迷一起看足球，哪怕是看转播，被现场那种热烈的气氛笼罩，立马会成为足球迷。我就是这么喜欢上足球的，在英国还成为了利物浦队的铁杆球迷，没有什么原因，就是因为这个队穿红色球衣。我们天生喜欢红色，特别在那个年代。
这些年中国足球一直挨骂，大家都说它没什么长进，但是我觉得中国足球最近还是有点起色。我现在看中国足球觉得有点看头了，有点味道了，这个和广州恒大的贡献有很大的关系。
那么中国足球为什么就是踢不好呢？
有人说，是因为我们缺少足球文化。我们中国人，因为两亩三分地的小农经济的影响，所以团队精神很差。几千年来小农经济都是各搞各的，所以我们缺少团队精神，不仅没有团队精神，内斗还很厉害。我看有点道理，我们中国外贸出口为什么遭到那么多反倾销？主要是咱们国内企业的内斗，外国人占了便宜，再倒打一耙，反说你“低价倾销”。中国人内斗的传统是根深蒂固的。
由于内斗，团队战斗力被严重削弱，所以你会看出一个规律，凡是一项运动，需要集体配合的，我们一般都干得不太好。而在一个人的运动上，咱们干得风生水起。比如乒乓球、羽毛球、台球，咱们都打得不错。凡是一两个人作为主体的运动，咱们中国人绝对有希望。但是人越多的项目，我们越难搞。足球是需要有团队高度配合的运动，它不是一两个人搞出来的。
还有一个说法是说我们中国缺乏足球的历史传统，我不是特别理解这个足球传统的精髓在什么地方。为什么中国就缺乏这个历史传统？
比如说击剑，这是典型的西方文化产生的运动项目，我们读普希金的诗歌的时候就知道西方人为了爱情可以决斗。击剑，我们中国人根本不搞这个。应该说我们没有一点击剑的历史文化土壤，但是我们居然在2012年的伦敦奥运会上拿了金牌。这又该作何解释？所以这个理由很难说服人。
