第四，对改进文章工作的意见。胡乔木提出，改进文章小组要研究选题、体裁、质量标准问题。他从反面举出五种文章不要：“人云亦云，完全没有新的意见的不要。全文枯燥的不要。不能自圆其说的不要。说空话的不要。论点不正确的不要。”他从正面提出文章的四条质量标准并进行了具体分析。这四条标准是：取材要确实、新鲜、及时；要有条理、要具有逻辑的力量；生动；简洁。解决的办法主要有两个：一是在编辑部内，每个部门要有自己的研究文章的计划，学习的办法，选稿的标准。二是“组织编辑部外部的作者队伍”。
第五，对改进新闻工作的意见。胡乔木指出：“新闻不仅要分成部类，每类里还要研究要有什么样子的新闻，什么质量的新闻，什么样的标题。”他要求，要比较研究“登过的新闻，哪些是精彩的，哪些不精彩，是平淡的；哪些是新鲜的、及时的，哪些是陈腐的；样式的长短怎样”。还要注意研究“组织领导问题，就是对新闻报道的指导、计划和总的要求”。
他认为，“应该有新闻就有判断，有的判断融化在叙述中，有的有一段话，有的就表现在标题上。报纸和通讯社不一样，是言论机关。新闻也可以发议论。我们的责任是要把好的东西推广到全国去。”他指出：“我们的新闻要合乎全国读者的需要。”
第六，对记者工作的意见。胡乔木对记者工作的意见包括两方面，一方面是关于报社记者部的工作，另方面是记者的工作、学习、修养等等。
第七，关于副刊及文艺部其他工作的意见。胡乔木对副刊非常重视，为做好改版准备，他不仅同报社总编辑邓拓等人多次商谈，还亲自到人民日报文艺部同三位负责人林淡秋、袁水拍、袁鹰商讨。袁鹰回忆那天的情景
写道：
那天，乔木同志娓娓道来，轻声细语，如同话家常。他的谈话，大家都有较深的印象。那就是：副刊同整个报纸一样，要宣传党的政策精神，尤其要作为贯彻“百花齐放、百家争鸣”方针的重要园地；对学术问题和艺术问题，可以有不同意见乃至争论，不要只有一样的声音，文责自负，并不是每一篇文章都代表党中央；副刊稿件的面尽可能地宽广，路子不能太狭仄；作者队伍尽可能地广泛，去请各方面的人为副刊写稿，等等。他为副刊定下了基调，帮助我们打开思路，解除了许多从前几年强调学习《真理报》经验所带来的种种条条框框。这个基调，后来在很长时期内都在指导《人民日报》的副刊编辑工作。
对于改版后副刊怎么办，胡乔木指出：“副刊不要搞得太杂，要保持一定的统一性。”生活知识一类的稿件，不要放在副刊里面。他提出，副刊可以有许多品种。他列举了十个方面：杂文、有关生活问题的讨论和批评、生活记录、通讯、小品文、科学小品、诗和短篇小说、杂感、评论、星期天的版面，并逐一作了具体切实的说明。
修改改版报告和撰写改版社论
在各个专题改进小组进行调查研究，提出改进意见的基础上，按照胡乔木的指导意见，由总编辑邓拓起草了人民日报编委会关于改进人民日报工作向中央的报告（通称“改版报告”）。
报告说：“人民日报遵照中央的指示，决定从7月1日起改出八个版。为了改进报纸工作，人民日报编辑部从4月中旬起，发动了全体人员检查工作，并且征求了各省（市）委、中央各有关部门、县以上许多报纸编辑部和读者对报纸的意见。现将人民日报的基本缺点和改进办法作如下报告，请予审查和批示。”报告共10页，有三个主要部分：“目前人民日报的严重缺点”，“这些严重缺点产生的原因”，“改进报纸采取的办法”。另有附件四个：（1）人民日报目前的基本情况。（2）读者对人民日报的意见摘要。（3）中外报纸的几个参考资料。（4）关于处理公报性新闻的意见。
