关于黑猩猩的笑话(1)

我可不想让你们被这个笑话逗乐,所以我要提前抖出它的“包袱”:专家预测的平均准确度大致和掷飞镖的黑猩猩相当。

你很可能听过这个笑话。它流传甚广,但是在某些圈子里备受诟病。它在一夜之间出现在《纽约时报》、《华尔街日报》、《金融时报》、《经济学人》和世界其他媒体上。这个笑话一般是这么说的:一位研究者召集了一大群专家,包括学者、评论家,诸如此类,让他们就经济、股票、选举、战争和其他日常生活中的问题做了成千上万个预测。许久之后,研究者检验这些预测的准确性,发现这些专家的预测形同随机猜测。大致就是这样,除了一点:“随机猜测”不是笑料,因为这不好笑;“掷飞镖的黑猩猩”才是那个笑料,因为黑猩猩很有趣。

我就是那位研究者,其实,有一段时间我并不介意这个笑话。我的研究提供了关于科学文献中的专家判断预测法的最广泛的评估。这是一项艰苦工作,从1984~2004年,持续了约20年,成果极为丰富,极具建设性,那个笑料所能揭示的只是冰山一角。我对这个笑话不存芥蒂,因为它提高了我的研究的知名度。而且说实话,科学家也愿意享受这转瞬即逝的名气。再者,我自己使用过“掷飞镖的黑猩猩”这个比喻,所以也没有太多可抱怨的。

我对这个笑话不反感的另一个原因是它提出了一个合理的观点。打开任何报纸,看看任何电视新闻,你都会发现,总有专家在预测某事将要发生。有些人态度谨慎,更多的人胆大自信。一小撮人宣称自己是来自奥林匹克山的智者,能预见未来数十年的状况。除了少数例外,大部分专家能在摄像机前侃侃而谈,不是因为他们拥有任何可证实的预测能力。准确性甚至很少被提及。旧的预测就像过时的新闻,很快被人遗忘。大众几乎从未要求评论家的预言要与实际情况相符。评论家们有一项无可否认的才能,那就是怀着坚定的信念讲述一个引人入胜的故事,这就足够了。许多人靠着向企业领导层、政府官员和平民百姓兜售价值存疑的预测获得财富,这些受众从来不会吞服疗效和安全性不确定的药物,但却定期地购买一些如同从四轮马车后部售出的灵丹妙药那样可疑的预测。真应该给这些评论家和他们的客户一个警示。我很高兴地看到我的研究发挥了这样的作用。

读书导航