补充一句，如果你强调“中国性”的艺术家，在理解跨界问题上在实现作品的观念、方式、过程与方法上是单一层面的话，我想“中国性”在国际化与全球化的背景下考量它的价值将会是很脆弱的，多元化背景如果没有被无意忽略的前提下，艺术家的作品是不足以支撑或支撑不起在社会新背景下的“中国性”概念的。难道你要表达的仍然是传统的“中国性”？对了，如果“中国性”成立和有意义的话，那么一定是比较出来的，或者说是跨界出来的。
王林在“为什么要跨界”一文中最后说，“不要相信那些貌似正确的批评话语，凡事问个为什么，总是有好处的”，这个就十分废话了，非常传统、非常说教、非常不职业，要多落后有多落后。
