我带着这些问题，于2002年第一次踏足埃及，也带着同样的问题，在2011年再次探访该地，但问题更多了：历史会一再重复吗？2011年，阿拉伯真的可以从此不一样吗？
无论2011年阿拉伯之春多么复杂，同时亦很难一刀切去看阿拉伯的纠葛，每个国家都其独特的故事。但，埃及，一个在阿拉伯地区起领导作用的大国，大家都认为它是新中东地区发展的桥头堡，那么，不如就把镜头对准这个文明古国如何走上它的革命之路吧。
其实，美国早于2003年已拟出一个阿拉伯地区民主路线图，这令我想到上世纪80年代美国在拉丁美洲推行其民主计划。
众所周知，自50年代拉美被美国确立为其后花园，美国一直在该地区支持亲美右翼军人独裁统治，随着在经济上，也在军事上，协助打击左翼革命力量，导致政变此起彼落，民不聊生，并催生更强大的抵抗行动。
尼加拉瓜便是一例。70年代里根上台，成为美国总统，对支持拉美军事专制政权比前任都积极，他不惜向伊朗出售军火，换取资金援助尼加拉瓜的叛军来对抗当时的桑地利政府，结果被揭发而成为一宗国际大丑闻。拉美人民反美情绪高潮，美国国际形象下挫。
自此之后，美国反思其拉美政策的得失，认为以军事强硬态度力挺亲美军人政权，付出的代价比收益大，何况军事独裁这一统治方式逐渐失去控制人民的效力。在痛定思痛下，美国终于来一个大转变，在80年代开始，推出民主计划，企图以软手段代替硬手段，但背后一样以扶直亲美政权为已任，只不过现在是由民主选择代表枪杆子而已。
这次的阿拉伯反政府浪潮，美国是否真的措手不及呢？特别面对亲美独裁者一个又一个地倒下，原来，美国不是没有准备的。
