陈云基本同意这份报告的观点，认为：“应该基本立足于国内，买技术，买专利。”但陈云强调：“关键设备还是要进口。”
为消除人们对调整工作的误会，陈云曾说过：像宝钢这样的项目，在引进问题上不存在乱下马风的问题，关键是引进什么，怎么引进。
5月18日，他在与经济部门的负责人谈话时，肯定地说：“宝钢已不是搞不搞的问题，已经定了。问题是，它的规模大体等于鞍钢，而鞍钢搞了几十年，宝钢只用那么多时间，行不行？不同的是宝钢没有矿山。还是步子要走稳，时间可拖长一点，何必受十年规划的束缚？工业搞综合平衡还无经验，宝钢会出什么问题，现在不知道。”
为进一步摸清宝钢建设的情况，更有利于中央决策，北京座谈会刚结束，陈云自己的调研活动便开始了。
5月31日，陈云赶往上海，亲自对宝钢建设进行了为期一周的调研。
陈云解放前曾经在上海从事革命活动而解放后又长期领导经济工作，并多次来过上海，对上海的情况，他还是比较清楚的。上海具有建设大型钢铁联合企业的诸多有利条件，不仅市场容量大，而且运输条件也好，完全能够容纳一个年产几百万吨的大型钢铁联合企业。关键的问题是，像宝钢这样具有20世纪70年代末期世界先进水平的大型联合企业，需要有一个大体相适应的社会配套水平，否则就难以很快达到引进、消化、创新的目的，甚至长期达不到设计能力。作为中国最大的工业基地，上海应该在这些方面下功夫。
一到上海，陈云就先召集上海市冶金局一、三、五厂的几位专家座谈，了解宝钢建设的情况，并请上海市委负责宝钢建设的陈锦华和自己的秘书王玉清参加。
在调研中，陈云特别关心参与宝钢工作的人员的素质，还详细询问了配套问题。陈锦华回答：“我们对配套问题也一直很担心。经过了解，武钢一米七轧机投产后一直达不到设计水平，这并不是一米七轧机本身设备不行，而是武钢的钢坯在数量、质量上同一米七轧机不配套，加上外部配套的电力供应等问题，以致引进的先进设备不能充分发挥作用。”
陈云又问：“上海的万吨水压机情况怎么样？”
陈锦华回答：“万吨水压机也是个配套问题。上海自力更生搞的12000吨水压机，是一件了不起的事，但因为没有相应解决好配套问题，利用率只有20%，长期不能发挥应有的作用。”
陈锦华提出：“宝钢这么大的项目，主体工程花了这么多钱，一定要搞好配套，才能充分发挥先进装备的优势和投资效益。”
陈云对这个观点表示赞成。
6月1日上午，陈云约来上海市委的负责人严佑民、韩哲一、陈锦华三人，专门谈宝钢建设问题。
上海方面的负责同志汇报了宝钢项目的基本情况和各方面意见。给陈云总的一个印象：上海方面从群众到领导层，对建设宝钢的议论都较多，争论也较大。
陈云告诉他们：在建设宝钢问题上的争论，我已告诉北京有关同志，包括原来搞过冶金工作的领导同志和专家进行论证。中央对这件事是慎重的。
根据上海的实际情况和宝钢上马以来建设工作的经验，上海方面的负责同志在汇报中提出：在设备和技术上，宝钢建设最好“立足国外”。对他们的陈述，陈云觉得也有道理。他后来坦率地说过：“上海市负责宝钢工程的同志有这样的意见，我也有。” 对宝钢建设项目究竟在哪些问题上立足国外，哪些问题上立足国内？面对复杂的局面，在陈云的思想上也出现了一些斗争。
听完他们的汇报后，陈云发表了自己的意见。他主要讲了三点意思：
第一点，宝钢建设这件事无论从国际国内来说，都非常重要。
