蒋、卫在东北撤守战略上的分歧(3)

进了蒋先生的寓所,我们一行人刚在楼下的客厅里坐定,身着长袍的蒋先生便从楼上走了下来,我们慌忙起立行礼。也许是经过几天休息的缘故,蒋先生的神色比上两次我在南京见到他时好多了,但表情仍十分严肃,他示意大家同他一起坐下,然后用目光向众人脸上扫了扫,轻轻咳嗽了两声,便转向我问道:“郑副司令,罗厅长他们已经把我的意见转达了吧?卫总司令如何打算,你说说看。”

我稍思索了一下,便将卫立煌将军拟暂时固守沈阳的意图陈述了一遍。蒋介石先生听后皱紧眉头,不假思索地说:“这样不行,大兵团靠空运维持补给,是自取灭亡,只有赶快打出来才是上策,况且锦州方面又可以策应你们。你回去再同卫总司令商议一下,还是想办法向锦州打出来罢。”我赶紧又强调说,解放军已占领锦州至沈阳间要隘沟帮子,巨流河、大凌河等河流已解冻泛浆,大兵团的辎重行李很多,很难通过。加上在沈阳的部队缺员很多,战力尚待恢复,非经一段时间整补,否则很难战胜解放军。我本想说我们的军队士气特别低落,一出沈阳就有可能被解放军消灭掉,只是话到嘴边,才改换了一种比较委婉的表达方式。但蒋先生显然连这些话也听不进去,他不耐烦地挥挥手,用很不高兴的腔调责备说:“北伐前,樊钟秀带几千人,由广东穿过几省一直打到河南,难道你们这些黄埔学生连樊钟秀都不如吗?唉!”

蒋先生的这种责备当然不能让我服气。自抗战胜利以来的几年中,我亲眼目睹了国民党内部腐败日甚,早年的朝气和革命精神已经丧失殆尽。而我们的对手共产党人,却深得人心,强大无比。倘在作战指挥上不考虑到这些实际情况,不分析眼前的敌我态势、兵力对比及士气战力等客观条件,一味凭主观想像来支配行动,军事上焉有不失败之理?但在当时,我内心的这些想法是不敢向蒋先生表白的。

蒋先生见我半晌垂头不语,其他人也都默默无言,便站起身说:“你们先回去吧!郑副司令,你回去告诉卫总司令,叫他不要再迟疑了,赶紧准备由北宁路打往锦州,否则以后会后悔不及的。”

我知道此刻再说什么也没有用处了,只好起身告辞,随众人怏怏下山而去,这是我去东北以来第二次在蒋先生那里碰了壁。

我于2月25日飞返沈阳,立即将情况向卫立煌将军作了汇报。卫氏十分焦虑,于当日下午即召集在沈的将领开会,研讨蒋先生的指示和方案。大家在会上反复讨论,都觉得此时在沈阳的军队没有把握打通锦州,况且也不能丢下在长春、永吉、四平街等地的十几万军队不管。最后,大家一致表示赞成卫将军的计划。于是,卫将军决定再派东北“剿总”参谋长赵家骧将军、第6军军长罗又伦将军去南京见蒋先生,重申他和在东北的将领们的意见。

蒋先生大约是感到一时难以说服卫立煌将军,这次总算稍稍让了步,允许卫将军“在东北暂保现状”。并指示卫氏:加紧补充训练,一俟部队整训完毕,再由沈阳、锦州同时发动攻势,打通沈锦路,将主力移至锦州。

进入3月份以后,解放军又相继占领四平街和永吉。至3月中旬东北解放军发动的持续了三个月的冬季攻势结束时,在东北的国民党军队仅剩下长春、沈阳、抚顺、本溪、锦州、葫芦岛等几个孤立据点。沈阳、长春军民补给全靠飞机运输,而且中航公司自3月8日起决定每日只派四架飞机运输物资救济。

读书导航