这是我们外交的新的世纪，六十年后的今天面临的新的使命，就是改变世界各国对中国这种两面下注的趋向，扩大合作，遏制防范。这方面最近出现了好的苗头。奥巴马上台后，民主党内出现了一种思潮，主张美国对华奉行一种超越两面下注的战略。日本政坛也发生了变化，新上台的民主党更重视亚洲、更重视中国。所以如果美国和日本对华政策能发生积极变化，就能带动欧洲，扩大中国与世界各大国的合作共赢局面。
最后讲一讲国际舆论环境。刚才讲到西方媒体是以挑刺、标榜独立性来作为他们的本钱的。客观地说，西方媒体也是迎合了西方主流社会的思维定式。由于西方社会多年来平稳的发展，在西方主流社会中形成了一种思维定式，即认为西方的制度是最好的，而中国这种集中制国家就容易带来问题，所以凡是中国发生任何群体性事件，如果有两种不同的报道，一种报道说闹事的人不对，另一种是批评政府的话，西方社会一种自然的倾向就是会相信批评政府的报道。这种思维定式和媒体的推波助澜，造成了整个舆论环境对华不利。那么怎么打破这样的格局呢？我认为最近发生的几件事给我们带来了一种启示：我们的社会越开放，国际的舆论环境对我们会越有利。从三件事情的对比中可以看出来，一是汶川地震，二是西藏事件，三是新疆的“七五”事件。关于汶川地震，我们第一时间允许西方媒体进去报道，接受国际上的援助，新疆事件也是这样，我们采取开放的态度对待。西藏发生事件后，我们有一段时间没有对外开放西藏，大家就可以看到西方媒体对西藏事件的报道全部是反面的，用的都是达赖集团的话。对新疆的报道就两种声音都有了。这说明我们越是开放越是自信，越能改变国际舆论环境。另外就是群众的力量，人民的力量大于政府的力量，因为西方对政府有偏见，尤其是对中国政府。北京奥运会火炬传递当中，影响西方媒体的是两股力量，一是海外的华人华侨留学生，他们举行了各种抗议活动，二是我们网民发表的各种各样的言论，西方媒体进行了大量报道，认为对中国过分严厉会得罪中国人民，会得罪他们想影响的、加以演变的中国人民。所以后来促使他们重视中国在新疆和西藏问题立场的，不是中国政府的表态，不是外交部发言人的表态，而是我们的人民，通过不同的方式，在国内和国外表达的意见，使西方受到了震动，知道中国人民和政府是站在一起的。中国人民不可侮。所以想要改变不利的国际舆论环境，我们应该更加开放，并使人民群众的力量得到更好的发挥。
