媒体披露，当武汉一个大学生骑车当街撞倒一个82岁的老太太后，知道自己摊上大事了，面对30万元巨额索赔的压力，他在冲动之下，绑架了一位女医生，后被机智的警方控制，等待他的是法律的严惩。
一个普通的交通民事纠纷再度转化成令人唏嘘的刑事案件，让人无语。在中国，至少部分群众认为，过马路的老人的可怕程度仅次于恐怖分子。尤其彭宇案后，一些路人见到街头跌倒的老人往往避之唯恐不及。
即使主流媒体不断披露勇敢的年轻人搀扶跌倒老人的动人正能量，但卫生部数年前还是向全民发布了跌倒老人官方操作指南。这样的场景，自然与拥有数千年文明史、倡导“尊老爱幼”的祖国形象形成巨大反差。
但弥漫在社会中的如此强烈的不信任和忧虑，自然会对正在大步走向社会的当代大学生产生强烈的心理冲击。但这尚不足以使其丧心病狂地变身劫匪。
最初，在这位陈姓大学生将82岁的太婆樊安兰撞倒后，并没有选择逃跑，而是试图私了——几乎倾其所有将身上带的100元钱赔给老太，但老太拒绝了。事后，关于樊安兰的家属曾要求陈某赔偿30万元的传闻便甚嚣尘上，被一些网友认为是导致小陈铤而走险的直接诱因。后来这一消息被当事人否认。
但显然，不管有没有30万元的索赔，对于出身农村贫苦家庭的小陈来说，家属提出的任何救治费用都是其难以承受的。结合当前农民的生存状态和无比初级的社保情形，又无形中放大了这样的内心恐慌。加上此举不是学雷锋，也不是因病致贫等可以依托亲情去进行自我辩解，因此获得社会救济的可能性几乎为零，小陈便被逼至墙角。
事后，小陈的家人说他小时候从高处摔过，导致脾气暴躁，而他本人也向被其持刀劫持的女医生称自己刚刚失恋。这些言论无非是想在案发后获得社会的同情理解，但遗憾的是法不容情，作为一个成年人，他必须为自己鲁莽愚蠢的行为付出代价。
现在当务之急不是谴责小陈，而是剖析悲剧的成因，避免类似的事件重演。
抛开物质时代人们普遍的冷漠自私以及不信任，而且这样的情绪借助媒体披露的真实案例，进一步放大蔓延，成为各类社会极端事件频现的温床不言，单说当事人，出身农村寒门的小陈能通过顽强拼搏考上大学，无异于鸡窝里飞出的金凤凰，不管目前大学生就业形势多么严峻，“拼爹”现实导致大学文凭贬值多么严重，这无疑是值得全家自豪和荣耀的，而这样的期待也会变成小陈内心沉重的负担——这是一条被各种亲人眼光压迫下的只许赢不许输的拼搏之路，他们为小陈付出了全部，只在等待收获。但不幸的是，小陈出现了意外，他自己又无力承担。
在中国的教育理念和考核体系中，努力学习课本知识，不断获得高分，顺利考上大学就是学校、老师、学生的一切，而寒门的家长沦为这一成才模式最忠诚的拥趸，而青少年所需要的情感教育、美学教育、体育锻炼都被弃如敝屣，导致一大批没有童年、青春的孩子内心如同白纸一样被送入大学，从头开始学习做人。而行政主导化的大学，许多老师还是沿袭传统意义的路径教书，加上学术浮躁、急功近利，根本无暇帮助这些已经成人的孩子去补上这堂关键课程。甚至有学校为了方便管理，竟然出台了恋爱实名制这样“灭绝师太”才能想到的招数，试图帮助学生继续好好学习、天天向上。殊不知，这些孩子即使最后饱读诗书，也会情商不及格甚至沦为法盲。
于是，一个农村贫困大学生小陈，在一个当街跌倒老人无人敢扶的年代，因为一次意外的撞人事件，面对含辛茹苦将自己养大的家人和无力改变的贫困，以及失恋带来的痛楚，决定劫持一个女医生来完成解脱，最终的结果却是挑战了社会的道德底线，更无视法律的尊严。
这的确是极端个案，但结合马加爵、药家鑫、李启铭等一系列发生在当代大学生身上的惨剧，有必要追问：小陈必须为自己的愚蠢负责，而谁又该为他负责呢？
