看到我蜷缩在她儿子的腿上，她冷漠地看着我，那眼神意思是说：我已经看够了。然后，口齿不清地讥笑我：“小女孩和大男人。”
她是个女性主义者，但她经常批评她那些同样是女性主义者的姐妹们，批评女性主义的很多言辞太幼稚、太伤感、反知识分子。她反对那些抱怨在艺术领域没有成为典型的人，或是被排除在标准之外的人。她急切地提醒她们，规则（或者艺术，或者天才，或者天赋，或者文学）不是会给应聘者均等机会的老板。
作为女性主义者，她发现大多数女性都有欠缺。有个她定期去看望的朋友，一个很出色的男人。她喜欢听他说话。虽然他是个已婚男人，但是常常看到他一个人待着。然而，他妻子也在的时候，那场景不可避免地令人失望。苏珊抱怨说，只要他妻子在，这个出色且在知性上能够给人启发的男人就变得有点无趣了。
她发现，再聪明的女性的陪伴，常常都不如聪明男性的陪伴来得有趣，为此她很生气。
这么多年来，我遇见或者知道了很多人。他们都说，年轻时候读过桑塔格的作品，然后就想当作家了。这些人的数目大得惊人。虽然我不是这种情况，但她对我思维和写作的影响是很深刻的。认识她的时候，我已经离开学校了。但是，当学生时，我是个最漫不经心、思想严重开小差的人，我知识方面的缺陷太大了。她虽然没在纽约长大，但比我这个一直住在那儿的纽约人还更像纽约人。在纽约的文化生活方面，没有比她更好的向导了。我把遇见她当成我一辈子最幸运的事情之一，这没什么奇怪的。到一定时候，我会自己发现像约翰·伯杰、瓦尔特·本杰明、E. M. 乔兰和西蒙娜·韦尔这些作家，这也不是不可能的。但事实摆在那，我一开始是从她那里知道他们的。虽然我很肯定，听到我这没读过，那也不懂，她经常觉得很失望，但她并没有让我感到不好意思。别的不说，对出身在一个没多少书、没有学术氛围或者指导的家庭是怎么样的情形，她特别理解。她自己也来自这样的家庭。她说：“大卫一出生便认为很多事情是理所当然的。你和我都没有那种感觉。”
她天生就是个导师。你跟她住在一起，不可避免地就被她指导了，这是一个令人愉快的事实。即使是只见过她一次的人，走的时候很可能都会带走一张阅读书单。她天生好为人师；她想成为一种影响、一个范例和模范。她想提高别人的心智和鉴赏力，告诉人们他们不知道的东西（有些情况下，甚至是他们根本就不想知道的东西，但她坚持说他们非常有必要知道）。但是，如果教育他人是一种义务，那也会有一大堆乐趣。托马斯·伯恩哈德的喜剧《占有欲强的思想者》沉溺于这样的幻想中，认为他喜欢的每一本书，或者每一幅画，或者每一首乐曲，都只是为他一个人创作出来的，而且只属于他一个人。他的“艺术自私”的观念是，如果别人也欣赏他崇敬的天才的作品并且得到享受，那这样的人是无法容忍的。而她却跟他正好相反。她想让所有人分享她的激情。而如果有人用同样的热情对她喜爱的作品做出回应，这就给了她最大的乐趣。
