中国作协党组9月30日写给中央的报告里列举了20多项“罪证”，绝大部分未经查对核实。
报告提出，丁、陈反党小集团的反党活动主要表现在四个方面：
“一、拒绝党的领导和监督，违抗党的方针、政策和指示。”说丁玲、陈企霞把《文艺报》、中央文学研究所“看作他们个人的资本和地盘”。
“二、违反党的原则，进行感情拉拢，以扩大反党小集团的势力。”说“丁玲实际上成了文艺界一切反党暗流的汇集点，许多坏分子如陈企霞、李又然等都把她当作靠山”，“丁玲以陈企霞为打手，陈企霞以丁玲为靠山，合作打天下”。
“三、玩弄两面派的手法，挑拨离间，破坏党的团结。”说“丁玲同志对周扬同志在当面或会议上总说没有什么意见，但在背后却对周扬同志进行了许多恶意的攻击。邵荃麟、刘白羽两同志先后来作协参加领导工作，她当面不说意见，背后却表示不满或不赞成”。
“四、制造个人崇拜，散布资产阶级个人主义思想。”说丁玲在《文艺报》和中央文学研究所“狂妄地吹嘘自己，制造个人崇拜”，并提到挂照片的事情。
报告说：“各种各式反党的小暗流，几乎条条都通向丁玲，在她那里汇合为一股反党的巨流。多福巷十六号（丁玲的住处）成了一个超乎作协党的组织之上的特别的指挥机关，一种特殊势力”。
《报告》提出对丁玲处理意见：“责成丁玲同志向党做出深刻的书面检讨，并根据她对所犯错误的认识和检讨的程度，考虑对她的处分问题。同时对她在南京的一段历史进行审查并做出结论。”并称“决定根据会议的提议”开除陈企霞和李又然两人的党籍。
10月底，丁玲写出书面检讨，承认了和陈企霞是反党联盟的关系。后来她在1956年8月16日写给中宣部党委会的信中说，之所以承认“反党联盟”，是出于两种考虑：一个是有理也讲不清，不想再无休止地纠缠拖延下去，“觉得以当时的情况，自己的精力，都难于长期纠缠，实在不知要怎么说才能取得他们的信任，不如承认了，可以脱身完事，好早早从事工作”；更主要的原因是“怕被开除党籍，失去政治生命。在当时情况下，坚持真理和坚持错误只一纸之隔，我觉得，我坚持了，是有被开除党籍的可能的”，“我相信五年十年之后，事情的真相，党一定会弄清楚的”。
2000年夏天，陈明在一次座谈会上发言说：“丁玲想保住党籍，保住人权。那时我们两个人看戏曲《杨乃武与小白菜》，杨乃武一带上堂，就先躺在地上了。法官问，你这是干什么？杨乃武回话说，你们向来不就是先打后问吗？所以学杨乃武。一时是非颠倒，不必再浪费口舌！我们应该有个长期打算。申辩无用，不申辩了，你怎么说怎么算，就是要求留住党籍，但是后来党籍也没有留住。”
12月15日，中共中央批发了《中国作家协会党组关于丁玲、陈企霞等进行反党小集团活动及对他们的处理意见的报告》，由中宣部代为起草的中央批语说：“中央认为，存在于文艺界党员干部、特别是负责干部中的资产阶级个人主义的思想，骄傲自满的情绪，向党闹独立性的倾向和小集团的活动等现象，是严重地妨碍党的文艺方针的实行和党的文艺事业的发展的，并且实际上起了帮助敌人的作用；因此，在进行了肃清胡风反革命集团及其他暗藏的反革命分子的斗争以后，必须进一步地对于这种现象进行批评和斗争。作家协会党组对此所采取的方针和具体措施是正确的。”
