如王先生所言，现在一些知识分子放弃了道德职守，摆 脱了传统价值观念的束缚，正在“痞”下去，具体的表现是言语粗俗，放弃理想，厚颜无耻，亵渎神圣。我认为，知识分子的语言的确应当斯文些，关心的事情也该和大众有些区 别。不过这些事对于知识分子只是末节，他真正的职责在于 对科学和文化有所贡献；而这种贡献不是仅从道德上可以评 判的，甚至可以说，它和道德根本就不搭界。举例来说，达 尔文先生在基督教社会里提出了进化论，所以有好多人说他 不道德。我们作为旁观者，当然可以说：一个科学理论，你 只能说它对不对，不能拿道德来评说。但假若你是个教士， 必然要说达尔文亵渎神圣。鉴于这个情况，我认为满脑子神 圣教条的人只宜做教士，不适于做知识分子，最起码不适于 当一流的知识分子。
倘若有人说，对于科学家来说，科学就是神圣的；我也 不同意。我的一位老师说过，中国人对于科学的认识，经历过 若干个阶段。首先，视科学如洪水猛兽，故而砍电杆，毁铁路（义和团的作为）；继而视科学如巫术，以为学会几个法门， 就可以船坚炮利；后来就视科学为神圣的宗教，拜倒在它面 前。他老人家成为一位有成就的历史学家后，才体会到科学是 个不断学习的过程。我认为他最后的体会是对的，对于每个知 识分子而言，他毕生从事的事业，只能是个不断学习的过程， 而不是顶礼膜拜。爱因斯坦身为物理学家，却不认为牛顿力 学神圣，所以才有了相对论。这个例子说明，对于知识分子 来说，知识不神圣——我们用的字眼是：真实、可信、完 美；到此为止。而不是知识的东西更不神圣。所以，对一位 知识分子的工作而言，亵渎神圣本身不是罪名，要看他有没 有理由这样做。
