还有便是，或因为我是研究历史出身的，特别注重文献资料，我觉得作为一种社会表征的文献资料，在人类学研究中是非常重要的。尤其在中国南方与西南研究中，我们知道，至少从明清时期以来，很多本土人士便从这些文献来认识自己、建构自己，当然他们不一定完全接受，甚至会对这些文献传递的信息有新的诠释。但想想，本土人士都依赖这些文献来认识与建构自己，那么研究者怎么能不读这些文献呢？
张原：非常感谢王老师今天给了我们这么好的建议，这确实让我们受益匪浅。通过这一次采访形式的交流，我们获得了一个宝贵的向您学习的机会，这也让我们大陆的同学更深刻地理解了您的一些观点。其实通过这次采访，我感觉到王老师虽然是一个历史学家，但是对于我这样一个人类学专业的研究生来说，王老师的学术思想，不管在理念还是在具体的方法上，都与人类学的研究有很多共通之处。我觉得，王老师把历史文献看成表征，然后去探究其背后的“reality”，您这样的历史学研究跟我们人类学通过一些社会现象来探求社会事实的研究，也是有些相通的。所以经过这样一次交流后，我们进一步了解了您的这种带有人类学倾向的史学研究，也受到很大启发。
（《西南民族大学学报》2008年29 卷1 期）
