可是，私立大学对校友子女的优待政策，那些非校友子女怎么办，考一样的成绩，最后却输在“拼爹”上，这样真的公平么？对此，入学部副部长这么回答：
“经济条件好的家庭能为孩子提供更好的教育环境，他们能取得好成绩，这是经过各种社会调查得出的结果，毋庸置疑。如果你问我，这是不是说那些家境清寒、无法接受良好教育的学生就会在成绩上输人一等，以致不能进入哈佛？从某种程度上说是的。但是请不要跟我谈论什么公正、平等。没人能做到绝对的公正、平等。再说，对校友子女的优待政策，不是针对某一年某一人的特例，它已经是美国大部分私立学校一贯的传统了。”
哈佛的解释还不如不解释，解释了反而让人心情沉重。
虽然有优待政策，但哈佛甄选学生的公正性从来没有被质疑过。因为大学是完全独立自主的，不会受到任何外来因素的控制。再说，除了哈佛，还有很多学校可供选择，并不一定要在一棵树上吊死。
