而财政政策的施行让这种情况看起来更有可能了。遏制金融危机的“重型武器”不仅需要非常规的货币宽松，也需要积极的财政刺激。危机后美国的财政赤字以及债务规模承担了近些年政策刺激的后果——预算赤字占GDP比重自2009年的 9%上升到2013年的13%，同期联邦政府总债务/GDP比例自86%飙升至105%。这一时期联邦政府的净利息支出却还能保持在GDP的1.4%，这个出人意料的数字要归功于美联储的零利率政策以及对长期国债的大举购买，进而限制了政府的举债成本。
事实上，伯南克的非常规货币政策是联邦政府不受约束的创纪录地举债的核心推动力。这使得美联储扮演了一个不寻常的角色：为政府的挥霍背书——基本上这也模糊了货币政策和财政政策之间的边界，造成在美联储决定恢复利率到正常水平时，政府出现强烈反弹。在这种情况下，美联储的政治独立性就受到了挑战。和他当年所许诺的远不一样，现如今，伯南克陷入了一个典型的政策陷阱，而想要摆脱看起来也是不容易的。
