假如权力不是这样分配(2)

相对来说,对百官的选拔视野要宽些,并非由个别人在个别人中选择人。隋统一全国后,隋文帝于开皇七年(公元587年)废九品中正制,设秀才科。隋炀帝时又设进士科,以“试第”取士,创立了公开考试择优选才的科举制度。科举制成形于唐代,发展完备于宋代,强化于明代,衰落于清代,先后绵延1300多年。其主要特点有:公开考试,平等竞争。除一些受特别限制的人士外,不论门第等级和贫富,只要具有一定的文化知识,均可公开报考。

平心而论,当时能设计出这个制度是很不容易的,但官员选拔出来以后,权力这碗“粥”如何来分配,问题也跟着出来了。层层的任命制,造成人身依附,下级只对上负责,很多优秀的拔尖人才被淘汰掉,而那些善于阿谀逢迎的庸人反而成为“适者”,生存下来。

在一个财富按权力分配的社会里,想靠勤劳致富,是可以做到的,但只是小富,要想大富,基本上只是妄想。那些无权阶层,就好像电视里可怜的沙丁鱼群,任凭鲨鱼、海豚、海鸟们从下、从上、从中捕食,没有任何自我防卫能力。

道理大家都很明白,要避免这种现象,除非中国古代的皇帝对官员的选拔实行普选。当然这是个不能假如的问题,要不他们就不叫皇帝了。如果对百官的升迁能让百姓也说上点话,真正做到唯才是举,切实把那德才兼备的人用好,那么农民起义的烽火不会一次次燎原于神州大地。

中国式农民起义的历史一直证明着,当一个王朝新皇帝的人选完全由老皇帝们凭好恶来确定,那么这个时代的悲剧就开始了;当相当多的小人占据百官的位置,那么这个政权舞台就开始出现了裂缝,离垮台也为期不远了。

读书导航