媒介不仅改善了人与人的交流,还改变了人的行为方式,并最终改变社会关系。
麦克卢汉说:媒介即信息。即媒介本身也是信息,而不只是一种盛装(承载)信息的容器,采用哪种媒介(容器)也决定了信息内容。简单地说,媒介不只是传递了内容,更重要的是改变了使用媒介的人们之间的关系。比如,两个人打电话,不仅仅代表他们之间说了多少话,更重要的是,电话比书信更有亲切感,显然,这种感觉不是书信能做到的,是电话媒介本身传递出来的信息。
麦克卢汉开启了一个新的思考方向:不要静态地研究内容如何在媒介上传播,而要关注一种新的媒介对社会关系的影响。一种新媒介应用于既定系统,带来的结构性改变要远比该媒介上传递的内容重要。20世纪90年代后期,麦克卢汉热潮再起,一个重要原因就在于,人们发现互联网的出现正加速改变着人们的社会关系,这与几十年前麦克卢汉的想法相呼应。
电视、电话能让人感觉像面对面一样,成全了“媒介即是信息”的另一种解读:媒介是透明的,媒介的价值由承载的信息来呈现。媒介说到底是一种中介,中介的最佳状态是什么?是让借力于中介的各方能够充分发挥自由,感受不到中介的存在。感受不到中介不是不要中介,而是中介不带来额外的限制和阻力,即“透明化”。
如果我们把“媒介即是信息”解读成“媒介在于它要传递的信息”,再反观机械时代,又如何理解媒介呢?答案是“媒介即是索引”。无论是竹简还是纸张,书写绘画得到的信息都是高度简化的,信息内容只是提示性的,人们看到之后需要借助经验回忆才能重现感觉,文字对于事实的描述是高度抽象的,无法直接让人产生感觉。
从机械时代的“媒介即是索引”演进到电视时代的“媒介即是信息”,由此表明媒介发展的方向:媒介从唤起旧记忆到能够辅助产生新感觉。“媒介即是索引”、“媒介即是信息”,接下去,媒介演化的下一步将是何处?
答案或许在于“信息”一词。人与人之间传递信息——说话,本身不是目的,说“你晚上过来聚餐”,不是为了说这句话,而是要达成“你晚上过来一起吃”的行为。人与人之间传递信息的目的是为了统一行为,让原本各自行动的人“协同”起来。
电视上播的牙膏广告不是只为了让你看热闹,而是想要你去购买,之前,电视没有提供购买的技术条件,传统的新闻网站也无法判定你是否需要,因此只能为你提供“不疼不痒”的信息服务,并美其名曰品牌广告。波兹曼在《娱乐至死》中忧心忡忡地表示:电子媒介让一切与自己无关。我们热衷于知道电视上外国首脑互访时是先迈左脚还是先迈右脚,而对邻居晚饭是否有着落毫不关心。