珀杜州长的发言人伯特·布兰特利对此做了如下总结：“我认为任何人……都不会相信法院的判决会在2012年生效。”
当这一切发生时，亚特兰大和佐治亚州的民众的确有先见之明，他们请教了在解决用水短缺问题和水资源共享方面的专家帕特里夏·马尔罗伊。在亚特兰大的旱灾接近尾声，马格努森法官的判决未生效前，佐治亚州水资源协调团的几名成员飞往拉斯韦加斯向她取经。他们于2008年12月前往，恰逢科罗拉多河用水者协会召开年会，借此契机，他们也听取了科罗拉多州与加利福尼亚州官员的经验。协调团想了解内华达州、加利福尼亚州和科罗拉多州三个州如何和谐共享科罗拉多河水。
马尔罗伊对此还记忆犹新：“我们当时在恺撒宫酒店的套房里见了面……佐治亚州协调团的成员坐在沙发上，当时的场面真可用‘套话连篇’、‘气氛沉寂’、‘出言不逊’来形容。有位女代表还说，‘我们不存在用水紧缺问题，我们只有濒危物种问题’。
“这就是所谓州协调团成员的觉悟。”
“我当时都气糊涂了”，马尔罗伊痛心地说，“那天，我最后说，亚特兰大市水资源管理局只能尽力节约用水，以满足广大民众的用水需要。可是，造成用水吃紧问题的原因，根本就与他们无关。”
马尔罗伊失望地摇着头，就像心理治疗师坚持病人需要聆听潺潺的水流声，才能配合治疗心理问题一样。
“真是太荒唐了。”她感慨。真是哭笑不得。
美国几乎每座城市都有用水问题。振奋人心的是，我们能够解决吃水问题，而且越早开始思考，付出的惨痛代价就会越少。同样，令人担忧的是，解决吃水问题不会一蹴而就，而且，每当出现用水危机时，仓促解决问题的办法代价昂贵。解决水资源的问题要求人们放眼未来，不能盲目乐观，而应实事求是。
帕特里夏·马尔罗伊一直敢于正视水资源的未来，并对竭力掌控水资源的未来无所畏惧。她不指望落基山的雨水来拯救干涸的米德湖。米德湖的水位不断下降，有可能导致拉斯韦加斯的两根引水管抽不上水，所以马尔罗伊力挺再安装一根，正所谓第三根救命稻草。
