七、EPR佯谬
如果你一次只向双缝发射一个电子，那么你就会在后面电子检测屏上看到一个针尖般的亮点。这说明，电子是以一个粒子的形式到达的。但是，现在我们要问：电子从电子枪出发后，直到显示在检测屏上时，它是如何在两者之间的空间中行进的呢？
哥本哈根的解释认为：
1. 一个电子会同时穿过两条缝。
2. 一个电子在两者之间的空间中是没有任何轨迹的。就是说，一个电子是波函数的，即，一个电子像球状波一样扩散在整个空间中的。
3. 一个电子在“电子枪——检测屏”之间的空间中的位置是不确定的。你只能依靠波函数的相位差去计算出电子存在于哪里的概率。
4. 因为你不能把电子确定到一个有局限的空间内，因此电子的存在是“非局域的”。就是它不局域在某一处，而是无处不在的。
爱因斯坦则认为：
1. 如果你抛掷一枚骰子，虽然一般实验手段无法预测到哪个点数会朝上，但是如果你对整个抛掷的细节了解得足够清楚，那么就一定会预测到每次抛掷的结果。因此，对于电子到底存在于某处不是概率性的，我们之所以没有检测到电子在“电子枪——检测屏”之间行进时的电子轨迹，是因为还有一些隐藏着的规律（隐变量）没有被发现和实验手段还不完备造成的。
2. 爱因斯坦对于“不确定性”原理十分反对，爱因斯坦认为，人们之所以无法对电子的位置和动量同时精准测定，是因为还有一些测量的方法没有被发现。
3. 一个电子存在于何处是有局限性空间的，你不能认为一个电子会同时存在于宇宙空间中的任何一处——即你不能认为一个电子会在宇宙空间中是“非零”的。
因此，在1935年，为了表明自己的立场和反对哥本哈根解释，“爱因斯坦—波多尔斯基—罗森”共同提出了一个悖论，这个悖论就是EPR佯谬。
佯谬的意思是，可由它的真推出它的假。在EPR佯谬中所表达的意思是，如果哥本哈根解释——也就是电子以波的形态扩散在整个空间中——为正确的话，那么在两个电子之间就应该存在所谓的“幽灵般的超距作用”的联系。然而，狭义相对论完全拒绝了超越光速事件的发生，因此，如果有一个方法能证明“不存在幽灵般的超距作用”，那么哥本哈根诠释就是错误的。
