冰与火(5)

保尔森是一位想法大胆且独特的思想家和投资者。我猜想他信奉伟大的货币主义者米尔顿·弗里德曼的主张。他坚信,当中央银行印钞过度时,总会导致通货膨胀。2008年9月10日,也就是雷曼兄弟破产前夕,联邦政府持有价值4 800亿美元的债券,现在这个数字已经上升到204万亿美元。人们期待未来继续实行量化宽松政策,这个数字只会越来越高。“你想要的不是负有长期债务,而是把它们发行出去。”保尔森指点道。

他继续说道,现在是50年来最好的买房时机。“如果你没有房产,现在就买一处。如果你已经有了一处房产,那就再买一处,假如你已经有了两处房产,那就再去买第三处,然后把钱借给亲戚,让他们也去买房。现在买房是按照固定汇率抵押,算是一种非常棒的投资。”另一些投资专家指出,从工资的涨幅和房价的涨幅相比来看,房价和过去35年来一样便宜,那时的记录一直保持到现在。据凯投宏观经济咨询公司称,按照这一标准,美国的房价必须上涨11%,以回到公允价格范围。

《华尔街日报》也表示,联邦政府最终会把事情搞砸,陷入通货膨胀。《华尔街日报》在上周五的一篇篇幅很长并且分析性很强的社论中写道:“天上不会掉馅饼,根本不会有什么意外之财。第二轮量化宽松风险巨大,因为对我们来说,这样做的收益微乎及微。”我想为联邦政府辩解几句。尽管那些中央银行曾经让“病人”痛苦地接受过治疗,并且“治愈”了通货膨胀,但我仍然认为,没有确切证据表明他们知道如何让一个经济大国摆脱通货紧缩。毕竟,大萧条是经过了第二次世界大战才完全结束的。

保尔森似乎认为,美国经济的“新常态”就是实际增长在2%左右。根据他预测的通货膨胀率,名义国内生产总值会上涨10%,或者更多。他表示,在这种环境下,收益率达到7%~8%的优质股,以及股息收益超过3%的优质股的走势将被看好,比债券行情要好得多。但是我认为,这种情况只会是暂时的,因为随着通货紧缩加剧,本益比最终将萎缩。投资者们并不会沉迷于经济滞胀,但是,保尔森认为相对于债券来说,股票可以更好地保存财富。我认为这种观点是正确的。理论上来说,股息应该随着通货膨胀而增加。他特别举了诸多例子,如强生(收益率为3.8%)、可口可乐(收益率为3%)、辉瑞(收益率为4%)、花旗集团、美国银行、地区金融公司(Regions Financial)和太阳信托银行——一个奇怪的分类组合。沃伦·巴菲特同意保尔森的说法:“很明显,股票比债券更加便宜。真是难以想象,有人明明可以买股票,却非要在投资组合中购买债券。但是,这样的人的确存在,因为他们缺乏信心。如果他们重振信心,他们不会在这个价格就卖出。相信我,总有一天他们会找回丢失的信心。”

读书导航