“分立”是走向竞争体制的重要准备,虽然它本身还不等同于开放竞争体制。例如,1984年美国国会的《有线通信法案》一方面减少了对有线通信业的管制(即允许更多的“分立”),另一方面还是禁止地区性市话公司染指有线通信业务。80年代中叶以后,美国电信业进入“打破独家垄断、鼓励分立”的发展阶段,形成了长话、市话、有线电视、电信设备制造和信息服务多家分立,但各家之间的竞争受到限制。更准确地说,处于“分立”阶段的美国电信消费者可以在不同的长话公司、设备公司、有线电视和信息服务公司之间“流动”,选择自己满意的对象,但长话、市话、有线和信息服务的业务却由法例管制,井水不犯河水。
出人意料的是,当有限的竞争因素引进电信业之后,引起的竟然是一场也许自工业革命以来最伟大的产业变革。从1984年到1996年,电子和数字传输技术革命席卷美国和世界。其结果,一方面几乎所有电信服务的成本都显著下降;另一方面,各个“分立”的电信网络复合,特别是电话、有线电视和计算机三网合一的技术前景,清楚地显示了出来。1996年美国通过的新的电信法,最主要特色就是超越“分立”管制的立场,允许各个分立的长话、市话、有线电视和其他信息服务公司的互相进入、交叉经营。这就是说,美国面对电信技术三网复合机会的制度选择,是全面开放电信竞争。1996年以来,长话公司重新“进攻”地方和市话市场的努力,一直没有间断过。上文提到AT&T并购TCI的消息,不过是美国的长话巨无霸在收购地方小贝尔屡不得手之后,转向“长话与有线电视结盟”策略的一个新动向而已。
美国电信业沿着“管制独家垄断、允许多家分立和全面开放竞争”的路径变革体制,产生的一个可以在数字上观察的后果,这就是美国电信成本日益降低和电信业务量显著扩大。根据统计,1980~1993年的13年间,美国州内电话费的指数从100%降为47.6%,平均每年降低5.6%;州际电话费指数降为60.7%,平均每年降低3.8%。同期,州内通话业务从1980年的1330亿分钟上升为1993年的4000亿分钟,州际通话业务从1400亿分钟上升为3230亿分钟,每年平均增长分别为8.8%和6.6%,快于同期美国国内生产总值年平均增长率(2.4%)两倍以上。粗略地说,通话费用每降1%,通话业务增加5.7%。1994年后,美国和西欧长途通话费用的下降速度因为技术革命而显著加快。例如,1997年西欧北美的国际长途的平均单价下降了25%,并且可望按同等速度持续到2000年。联邦通信委员会估计,现在平均每分钟1美元的国际长途可望再下降80%,到20美分。像Qwest这样以声像聚合网络提供电信服务的先驱公司,1998年已经向美国个人消费者推出每分钟7.5美分的长话服务。而公司的销价,只是每分钟5美分。根据汪丁丁最新来自美国的报告,网络电话甚至可望在近期达到每分钟1美分。这就可以理解,为什么克兰达尔和维夫曼合著的介绍北美电信管制改革的书,要取名为《便宜的通话》(Talk Is Cheap)。假定通话费用降低引起的需求弹性值不变,美国长话平均费用从1美元降为1美分,国内长话和国际长话业务将从1997年的4800亿美元再增加多少倍?