《中国新趋势》改变政绩观,避免缺位与越位(1)

市场失灵可以由政府和民间组织补救,而政府的重大决策失误却很难靠自身力量及时纠错,还会给社会运行造成巨大冲击。政府职能的缺位和越位主要表现为官员不作为和乱作为上面。动员行政力量一哄而上搞所谓“制度创新”,等于怂恿权力越位,倒逼官员为了短期政绩目标而不择手段去违法行政,同时也制造出更多的社会盲点。

政府越位

最主要表现为垄断寻租和与民争利。

中国有数千年帝王“家天下”的历史,有“溥(普)天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”(《诗经·小雅·北山》)为特征的专制文化,“官山海”以垄断山泽之利是悠久的传统。太史公曰“故善者因之,其次利道(导)之,其次教诲之,其次整齐之,最下者与之争”(《史记·货殖列传》),就是劝谏官府应顺势而为,不与小民争利。但历朝历代的帝王、官僚们就是克制不住一己私欲,无所不用其极,才留下中国王朝更替的“二十四史”。

我国目前存在国有企业、民营企业和外资企业的混合型所有制结构,国家控股企业里也有大量民间和境外资本掺入。民企说,我们遭遇不公平待遇,国有银行不贷款给我们;国企说,我们也受到了不公平对待,社会把责任都推给我们,经济形势不好我们也不能裁员;外企说,我们在中国也不容易,中国政府给我们设置太多障碍。由此看来,大家都不满意。既然各类企业全部按统一税率给中国纳税,基本员工又都是中国公民,中国政府再把企业分成三六九等,差异化对待,显然是不公平的。

政府的职能是依法监管好市场,不该进入竞争性行业经商办企业营利,民营企业谁惹得起财大气粗的国企和央企?政府替它们攥着资源,为它们摆平对手,帮它们并购企业,你要别人怎么办?人家惹不起还躲不起吗?那些“巨无霸”们兴风作浪一旦犯了众怒,还不是政府“顶雷”?

政府越位吃力不讨好:第一,无所不包,监管乏力。政府管央企、管国企、管事业单位,它盯得过来吗?老虎还有打盹儿的时候吧?第二,设槛寻租,滋生腐败。政出多门、层层审批,企业为一个项目要跑上几年,少不得暗箱操作。第三,放纵恶行,危害公众。许多无良企业或个人打着政府旗号逃避监管,公然制售假冒伪劣,破坏环境却长期逍遥法外。第四,社会管理难度太大,政治代价和经济成本都高到难以忍受,已经到了非改不可的地步。

读书导航