可是，在德黑兰会议后发表的文件中根本没有提及对日战争。从一系列倡导同盟国军精诚团结的首脑会议来看，这很不自然。也可以认为是日苏间有中立条约，斯大林基于国际信义拒绝了对日参战的呼吁。但去年十一月，斯大林在苏联邦革命纪念日演说中把日本定为侵略国。从这一点来考虑，德黑兰会议上，关于对日战争问题斯大林应该做出了一些表示。
这样的话，可以想到两件事。达成了与《开罗宣言》内容不同且重要到不能公开的协议，或者是围绕对日参战的条件最终没能达成一致。
换而言之，关于讲和条件，《开罗宣言》一定不是全部。可以推测有一定幅度的不同。推测这个幅度，把所有的可能性放到桌面上的研究，正是给山胁的课题。
到目前为止，山胁已向高木提交了两份报告。报告的整体构成如下：
一、现阶段战局和国体捍卫的对策
二、我方战争指导的类别
关于这两项山胁和高木讨论过但还未直接总结。以下是高木理解接受的部分。
三、美国（英国）的意图
战争目的
战争指导
预期目标
预期条件
四、对英美谅解合作的利弊
五、对苏谅解合作的利弊
山胁理解三、四、五项。总结报告时，山胁调查了过去十年同盟国军方面各种声明和宣言，还精心查阅了报刊评论和有识之士的发言。
在讲和条件中，关于领土问题，同盟国军的意图很明显。虽说库页岛、千岛、小笠原诸岛、酉南诸岛的处理有争议，可反过来说，是同盟国军不重视的地区。根据交涉情况，有确保继续占有的可能。
关于军部的解体，同盟国军的意图也很明朗，只是语气上有些不同，同盟国军始终都谴责日本军部、军阀的非民主性和侵略性。一定会实行军部特别是陆军武装的解除、解体，也一定会对战犯和军国主义者实行处罚。最极端的见解是，天皇站在了军国主义的顶点。不管怎样，讲和后陆军是不可能继续存在了。
另外最难分析的问题是在谋求讲和的情况下，同盟国军能否保证皇室的平安，这能否成为讲和的条件。
关于这点，山胁没有给出明确回答。不管怎么分析，只能认为同盟国军没有提出一个简洁的方针。
