《精简》为何无政策、无会议、无办公室、无领导更有效?(4)

没有领导的管理

如果你搜索一下YouTube视频网站并观看“谁需要领导?(Who Needs Leaders?)”这个视频,那么你能从中看到《复杂适应性领导能力》(Complex Adaptive Leadership)一书的作者尼克·奥伯伦斯基。在视频中,尼克很快地将错综复杂的状况安排好,并展现了紧急自我组织的力量。尼克让一些参加试验的人分散地站在一个大房间中,并要求他们根据一个非常简单的规则进行自我组织:不出声地选择另外两个人,并站在和两人距离相同的地方。

这群人一开始行动的时候,场面十分混乱,然而一种固定模式迅速形成,在不到一分钟的时间里就建立了平衡。尼克祝贺了他们,并问道:“如果我让你们其中的一人负责指挥,那么情况会变成什么样呢?”房间里爆发出一阵笑声,视频结束了。

现在你应该知道他们为什么会笑了。这个试验的确是一个不错的练习,并且充分地印证了精简的第二条法则,为此我联系了在英国办公室工作的尼克,并且最终和他进行了谈话。

“他们笑是因为他们自己知道,如果有人试图指挥或者管理那个过程的话,他们是不可能这么好地完成我要他们做的事情的。”尼克证实说,“那是一个极度复杂的试验,却不用依靠一个指挥者。说真的,如果有人来指挥,那会花更久的时间,或许最终根本无法成功。然而,很多领导者试图做的事情,正是从大局上进行过度管理,领导者错误地认为,他们在白纸黑字上看到的组织图描述的就是现实。这个世界根本就不是那样的!这个世界是由内部关系、悖论、自我组织和自然发生的事情所支配的。”

换句话说,传统的领导机制试图去做的和传统的交通规章制度要做的一模一样,领导者的角色和交通警察相同。

“老子说,太上,不知有之……功成事遂,百姓谓我自然。”尼克总结道。


 

 

 

读书导航