版权归属模糊引发纠纷
2011年 6月，有国内“数字版权第一案”之称的中华书局诉汉王科技股份有限公司案，最终以汉王科技胜诉而尘埃落定。
事件源于 2009年 10月底，中华书局起诉汉王科技未经许可在其制作发行的 4款汉王电纸书（国学版）产品中收录中华书局享有著作权的点校史籍，构成侵权，并向北京市海淀法院起诉并索赔 400余万元。
法院终审判决认为，中华书局从一开始就知道国学网的《二十四史》在市场上销售，但并未追究。在汉王科技将国学网的版本预装入电纸书后，中华书局才对汉王科技提出起诉。汉王科技主观上没有过错，也起到了其应尽的审查义务，因此，汉王科技对中华书局不造成侵权。
2011年 7月初，由韩寒、李承鹏、路金波和沈浩波等作家和出版商联合发起的“作家维权联盟”宣告成立。同年 7月 20日，成立尚不足一月的联盟向百度和苹果分别发出了律师函。
据报道，在向百度发出的律师函中，作家维权联盟指控其侵犯了联盟代理的 9位作家 41部作品的信息网络传播权。至于苹果公司，作家维权联盟指控其侵犯了联盟代理的 6位作家 23部作品的信息网络传播权。
这样的数字版权纠纷，几乎在数字出版产业大发展的同时就进入了爆发状态。据最高人民法院统计，2010年全国地方法院共新收著作权案件 24719件，比 2009年增长61.54%，而多数是数字版权纠纷。
比较典型的案件，还有“中国文字著作权协会向谷歌数字图书馆维权”、“400位学者状告超星盗版”、“盛大文学诉百度侵权”、“音著协诉百度歌词侵权”，等等。
2011年 8月 26日上午，作家张者发了这样一条微博：“长篇小说《老风口》数字阅读版税 5万多元，刚刚到账，这使我非常意外。我被告知这仅仅是去年的，希望各位同行重视数字阅读。”
