“犯错的确让人痛苦，但也是无法避免的事。”
“我还没有彻底失败，再试一次吧。”
“这次我是做错了，但和以前相比，还是有进步的。”
“我得想想今后该怎么做才能少犯错误。”
……
这应该是个优秀的职员，因为这些想法确实是客观而又现实的。和负面思考不同的是，这种思考方式更倾向于解决问题，我认为这正是正面思考被人推崇备至的原因，而且一个人若有这样的心态也会很容易走向成功。
不过，负面思考和正面思考二者之间还是有相通之处的。这两种思考方式都认识到“一个人通过正面思考能解决问题是一种理想的境界”。话虽如此，可为什么负面思考的人和正面思考的人的表现大相径庭呢？那是因为前者害怕风险，所以选择了停止等待；而后者却认为风险与利益并存，所以继续前进。可以说这两种思维“惯性”有着巨大的差异。
为了让大家理解负面思考和正面思考的不同，我用足球运动来举例说明。
在足球比赛中，假如我方球员都全线回防，那么尽管会失去破门得分的机会，但自家球门被攻破的风险也将随之大幅降低；而如果我方是攻击型球队，那就会有大量得分的可能性，也就是说胜算的把握会更高一些。因为足球不得分就不能算赢，所以我方全线回防的打法是得不到球迷们认可的。日本足球队的主帅伊比卡·奥西姆曾经对防守型球员感叹道：“你们踢球到底是为什么？如果总担心丢球，那干脆在球门前站成一排来防守就好了。你们来踢球干吗？倒不如当个球迷，坐在台下看一场有趣的比赛不是更好嘛？”他的言下之意是在讽刺球员们那种负面的心态吧。不言而喻，攻击型的足球比赛更能娱乐观众。
但是，如果我方采取全线攻击的打法，那么遇到对方球队反攻而失分的风险也会随之增大。“不当的正面思考”会让人们因为对风险的估计不足而盲目冒进，比起不付诸行动的负面思考，这种正面思考有时会产生更大的危害。
其实每个人的生活方式也与此相同，虽然正面思考被社会广泛推崇，但凡事都正面思考，有时也是很危险的。
