自找麻烦(5)

别尔科夫斯基说,普京和霍多尔科夫斯基都是注重财富积累的商人,这一分析相当精辟。尽管普京颇具修辞色彩的言语铿锵有力(“我将摧毁整个寡头阶层!”),但在2003年以前,普京根本没有采取任何行动,没有对鲍里斯·叶利钦时代被寡头“私有化”的国家石油产业重新进行国有化。

不仅寡头,就连普京自己后来也从“彼此认可的私有化结果”中大发横财。别尔科夫斯基对我说,霍多尔科夫斯基的行为太过愚蠢,他非要在公开场合揭露普京在这个敛财行动中的作用(声称总统涉嫌卷入俄罗斯石油公司收购北方石油公司的交易),就此吹响了他们之间战争的号角:

霍多尔科夫斯基质疑了俄罗斯石油公司和普京之间的关系,以及他们和公司财产之间的瓜葛。普京根据体制规则作出了回应——是霍多尔科夫斯基首先违反了原则……正如西方人达成的共识:这绝非一场政治冲突,因为尽管霍多尔科夫斯基赞助了所谓的俄罗斯反对党——苏共,但也是应克里姆林宫之邀。因为在2002年,克里姆林宫担心逃亡的大亨鲍里斯·别列佐夫斯基再与苏共有什么瓜葛,在克里姆林宫默许之下,霍多尔科夫斯基取代了别列佐夫斯基,成为苏共未来的赞助商。这些都是克里姆林宫安排好的。

但是,别尔科夫斯基坚持认为,是商业利益引发了两位强权人物的斗争,而非政治冲突。这似乎又与他当时得出的结论相矛盾。2003年,大家一致认为,普京打压霍多尔科夫斯基的原因是后者有涉政的野心。实际上,别尔科夫斯基在报告中警示了寡头的政治阴谋。2003年7月,打压尤科斯的计划顺利进行。在一次记者招待会上,别尔科夫斯基将普拉东·列别捷夫的逮捕事件归因于霍多尔科夫斯基的政治野心:

主要原因是大型商业集团和俄罗斯国家利益之间关系日益紧张。但是克里姆林宫(打击尤科斯)行动的催化剂还是米哈伊尔·霍多尔科夫斯基的政治野心。

当我追问别尔科夫斯基,为什么会自相矛盾时,他重新陈述了看法:“2003年爆发的那场冲突,实为霍多尔科夫斯基对普京的商业利益发出的挑战”:

别尔科夫斯基:这就是一场商业冲突,而且是(因为)霍多尔科夫斯基试图质疑(1996年)私有化的基本原则。

西克史密斯:所以说,霍多尔科夫斯基犯错了?

读书导航