众所周知，1941年，日本做出了一个毫无谋略可言的决定——12月8日偷袭珍珠港，向世界头号强国美国宣战。在此之前的12月1日，御前会议如期举行。虽然这次会议决定发动以日本帝国存亡为赌注的战争，但是没有人知道具体“是谁、以怎样的方式决定开战”，我们这些日本民众知道的也仅仅是“御前会议决定日本对美英宣战”。所以，到底是昭和天皇的决定，还是当时日本首相东条英机的决定，又或是其他军部高官的决定？这至今仍是一个迷。
后来，到了1945年8月14日，也就是日本无条件投降的前一天，为了防备美军入侵,同时为了毁灭证据，当时的日本的政府向全国发出了“通告”——即刻烧毁所有公文。
“通告”一经发出，从8月14日到15日，日本上空烟雾弥漫。这并不是因为美军空袭，而是日本人烧毁了所有的公文——深入骨髓的“逃避责任的本能”让日本人使出了所有的力气“逃避责任”。
在战后举行的东京审判中，昭和天皇也成功地推卸了责任。1945年9月，昭和天皇在出席美国媒体见面会时解释说：“在1941年12月1日举行的御前会议上做出对美开战决定的是首相东条英机”。由于当时作为战胜国的美国并不想在日本制造混乱，而是想持续占领日本，所以美国接受了昭和天皇的解释。1946年4月28日，远东国际军事法庭正式起诉了日本前首相东条英机等28名甲级战犯，但并没有向昭和天皇追究责任。昭和天皇之所以没有成为“东方的希特勒”完全归功于其多年来精心构筑的“逃避责任体系”。
到了1947年，日本颁布了《日本国宪法》，但其中仍然保留着大量含糊其辞的表述。比如，在第1章第1条至第8条的关于天皇的记述中，第1条就明确规定“天皇是日本国的象征，是日本国民整体的象征，其地位以主权所在的全体日本国民的意志为依据。”
所谓“国民整体的象征”到底指什么？是国家元首、国王，还是曾经的王室？这些在《日本国宪法》中只字未提。显然天皇是最高权威者，首相是最高权力者，但是由于宪法中并没有明确的记述，所以根本无法做出准确的界定。简而言之，在日本，天皇与首相共同构筑的“相互推卸责任的体系”仍然没有发生任何改变。
《中国缺什么，日本缺什么》读书网·在线试读连载完毕，更多精彩，请参见原书。呼吁您购买正版图书。
