《你所不了解的西方故事》采访笔记4:保罗·贾吉爵士——美国体系和英国体系是怎样分道扬镳的(2)

目前在下议院,执政党派通常能够获得650个席位中的350个,350个席位中160个通常为带薪或无薪资的政府官员,按规定必须为政府投赞成票,而剩下的则是希望成为政府要员的人。这意味着国会已然丧失了其独立的声音。从1979年开始,没有任何一项政府的法令遭到过国会的否决。以布莱尔政府为例,1997年到2005年期间,政府政策从未在下议院被驳回过。因此可以说国会已经失去了原有的有效性,成为由党派操控的机器。国会的决策过程基本上与执政党和在野党的核心理念和政策思想无关,这一切都是现有的体制造成的。

我的团队成立新党派的目的在于打破这个僵局,途径之一就是使更多无党派人士加入国会,从而推动现有体系的变革。但事实证明,这样做困难重重。

我们反对这种理论上能够选举任何代表,实际上却只能在两个主要政党机器中选择候选人的情况;从理论上讲我们虽然能够成立新的党派,但实际上我们无法取得任何实质性的进展。这究竟是为什么呢?

因为新党派的成立需要依靠媒体的宣传,但是法律规定,媒体宣传时间的多少取决于上次大选中该党派所获得的票数。所以新的政党永远无法获得足够的宣传和知名度,也无法获得足够的票数使得他们能够参与国家政治。

    

读书导航