现在冷战已经结束近20年之久，但是很多人对于中国这个遥远的国度仍然一无所知。西方媒体所塑造的这种简单粗暴的观点仍然有很多追随者。
“在西方，很多人对中国人的印象还停留在穿着军装、手拿红宝书的样子上，或者是一个由超级富有的剥削者组成的民族。”北京龙洲经讯咨询机构董事长葛艺豪指出。
冷战结束之后掌权的西方新一代政治领导人并没有设法纠正对中国的这种可笑的印象，而是不断虚构出新的故事，不断强化此种谬论。2009年，美国奥巴马政府的财政部部长盖特纳指责中国“操纵”人民币汇率，借此维护中国制造产品的竞争力。这一指控成功地将美国民众的注意力从美国信用危机和华尔街造成的经济衰退转移到中国身上，而造成这种困局的罪魁祸首现在却成为美国总统的幕僚。我们不得不扪心自问，如果中国商品统治了整个国际市场，谁才是真正的受益者？要知道，生产这些产品的是在中国设厂的外资企业，而不是在生产线上工作的中国工人。
难以接受的事实
对于西方人来说，事实可能难以接受。为了实现中国的现代化，改革开放在一定程度上为西方剥削中国工人提供了可能，但是在中国以工业革命时期恶劣的条件非人地剥削中国工人的正是来自西方民主世界的资本家。对于此种观点，我们可以在身边、在欧洲的工厂里轻易地寻找到证据。以时尚业为例，根据国际劳工组织的报告，很多非法的中国劳工在西方工厂里夜以继日地劳作就为了获得一点儿微薄的工资。
这一事实也是危险的，因为它将会使我们不得不思考西方跨国公司在全球经济中扮演的角色，重新审视西方人作为消费者所起的作用。作为造成这种痛苦局面的罪魁祸首之一的西方人，抵制商品、拒绝消费在电影里并不少见。但是西方人是否真的有勇气将其付诸实践？大部分人的答案是否定的，这也是大多数媒体不愿意发布报道谴责这些公司的原因。还有一点值得注意的是，这些公司中很多家都是媒体广告收入的主要来源。
这一事实还是十分复杂的。对中国工人的剥削的确十分残酷，但是也确实给中国带来了财富。我们不否认外国资本家在20世纪八九十年代是非地方化的主要受益者，但是我们必须强调的是中国人民的生活水平也因此在30年中得到了大幅提高。
万籁寂神父在广州已经传教近30年，他认为中国已经摆脱了贫困的阴影。这一结论也得到了世界银行的支持，世界银行于2009年12月发布的最新报告也表明了这一点。自1950年以来，中国的人均收入水平逐渐提高，中国的经济发展取得了巨大的成就。2009年，中国的经济总量约占世界经济的13%。邓小平在20世纪70年代末确立的目标——实现国家的现代化，已经越来越接近实现之日。这对西方人来说是一个最大的难题：是否承认中国所走的发展道路与200年前英国的发展轨迹是相同的？邓小平理论引导下的中国和马克思笔下的英国，这两个看起来风马牛不相及的国家却有很多共同之处？西方的资本家继工业革命之后再次成为“坏孩子”。这些话语令人震惊，那么真相到底何在呢？
