达尔富尔的残暴战争造成巨大的死亡人数，它不仅显现出气候战争的特征，而且代表了一种新型的持久战争，对于政体脆弱而混乱的非洲国家尤其具有代表性。在下一章“明日杀戮”中，我们会说到未来的内战与古老的国家间战争的区别，即未来的内战中，作战双方都无意结束战争，相反，出于政治或经济利益，他们都尽力拖长战争的期限。人们关注的是暴力市场和暴力经济—在以种族问题为主要矛盾的表面下，存在的是非国家性质的不拒绝任何暴力的贸易空间，其中进行着军火交易、能源交易、人质交易和国际救援物资的交易等等。显而易见，没有哪个施暴者愿意放弃自己的生意。因此，任何企望缔结和平的努力对于他们而言都是一种破坏。
联合国环境署（UNEP）2007年6月的一份研究报告，报告中对达尔富尔的情况总结如下：在达尔富尔，由环境引起的问题和人口的过度增长为发生在种族边界上的暴力冲突，即“非洲人”和“阿拉伯人”的冲突，提供了条件。这意味着，由生态原因造成的冲突被人们理解为种族矛盾——甚至当事人自己也这样认为。生态的失衡导致了社会的衰落，但是大多数参与者并未认识到这一点。他们眼中所见只有袭击、掠夺和致命的暴力，也就是一个“他们”群体与一个“我们”群体的敌对。
此外，联合国环境署还冷静地断定，如果苏丹的生态环境和生存条件仍像今日这样得不到改善的话，那里就不可能达成和平。目前，旱灾、沙漠化、雨量降低和森林砍伐成为苏丹生态条件的特征，简言之，那里已经缺乏适宜人类生存的条件，而这状况还会因气候的变化而日益严重。由生态问题通往社会矛盾的道路可不是单行线。
