在另一种合称谬误的变形案例里，那些对单一个体成立的事实，在被外推到整个群体之时都会变得不成立。
农夫得到牛肉价格的补贴，鞋匠得到鞋子价格的补贴，以此类推。显然，如果所有的产品都得到补贴，则整个经济体将会受益。（重点在于只有当农夫与鞋匠在小群体里面，接受其他每个人的费用时，才会受益。如果这个原则如此推断下去，则每一个人都可以收到补贴，每一个人也都缴税援助他人，而每一个人也都会遭受这种官僚运作造成的损失。）
事实上，社会是进行合称谬误的最佳舞台。你可以把所有的同情心归于你的国人。你的听众很容易就会接受这些加之于他们的真理。当你偷偷采用合称谬误，把整个社会视为单一个体，他们将不愿放弃自己刚刚得到的良好特质。
我们都知道，英国人一向都是热情慷慨的，正因如此，我们的社会应该提升老人、生病的人、失业的人，以及那些欠发达国家的人的权利。（这样的行为或许是值得的，但应该是由个人慷慨付出，若是拿人民的钱去施舍，将会降低他们慷慨解囊的机会。）
你或许会想这样说：“爱尔兰人都比较早死，但是我很惊讶，这个国家还在持续发展中。”
