库查他把18世纪以来形成的男装称为一种“管形集合”：“这种显著的管形集合似乎永久地凝固了。对此的接受以及逐渐用普通布料代替像锦缎、丝绸、天鹅绒、花边之类的华丽、昂贵、复杂的织物，用单色、黑色代替明亮的、多样的颜色，19世纪的资产阶级建立了一种服装道德。资产阶级服装的这种坚硬、朴素的禁欲主义因此将男性和女性完全区分开来。资产阶级从古代的传统中获取这些要素，它们可以追溯到查理五世和菲利浦二世统治下的西班牙宫廷中扣得很严实的服装。这种服饰后来传到16世纪的佛兰德斯。之后为宗教改革者、克伦威尔的跟随者、清教徒以及贵格派所接受，当它发展成一套服装体系，又成为英国资产阶级的参照和象征。资产阶级在摧毁皇权的专政，赢得议会的权力之后，就支持这种对于色彩的取消，为的是放弃那种被等同于贵族的愚蠢傲慢的多彩豪华的织物和服饰。像暗绿、暗蓝、暗灰，尤其黑色，它们都弃绝色彩以及色彩强调的区别。这种对于色彩的取消是一种政治上的象征，表明一个新的社会次序已经形成了。”50 在外观和政治之间建立一种对应的关系可能会被认为是附会的，但贵族与资产阶级对于身体外观的看法确实存在着明显的差异：“贵族能够欣赏他身体的积极的形象，而资产阶级却不能。灾害威胁身体：疾病、丑陋、以及甚至其成功的肥胖都不能从心灵中消除的缺点。身体不像以前那么被强调。姿势变得保守，而摆姿势成为荒谬。花边、珠宝、拉夫领、鼻烟盒、宝剑、吊袜带以及鞋带扣都随礼仪老师一起消失。衣帽间里只剩下礼帽、手杖和手套，不再有什么饰件用于提供姿态的优雅”。51
如果说在17世纪和18世纪的前期，对于一种简洁、沉郁外观的强调确实是英国的贵族所特有的，具有一种地方性色彩，但到了18世纪后期和19世纪，这种外观就在整个欧洲具有了一种阶级性。很多历史学家都指出了这一点，如福克斯很明白地提到，“资产阶级的服装首先出现在英国，犹如宫廷服装当年诞生于西班牙一样，因为英国首先确立了资产阶级的统治，正如西班牙当初确立了君主专制制度一样。不过，只是在法国第一帝国崩溃之后的时代，其主要线条至今仍在男装和女装中常常可以见到的那些服装式样中才鲜明地显露出来”。52 艺术史家贡布里希指出，“在18世纪，英国的制度和英国的趣味成为所有追求理性规则的欧洲人一致赞扬的典范；因为英国的艺术并没有用来加强那些神化的统治者的权力和光荣”。53文明史家克拉克则提出：19世纪的英国对欧洲的外观上的影响有两大影响，一是英国式庭园，一是男子的服饰。54
