《关键时刻》一个职业外交官眼中的中国现代化史伯明(8)

在中国寻求政府与市场作用平衡的问题上,我想,目前我们自身经济体制的动荡将为中国提供更多的教训,而不是经验。尽管如此,我们最近的行动中出现了积极因素,这就是我们愿意公开并正式地承认我们问题中的关键部分,并且采取迅速、果断的措施去解决问题。尽管我们也不知道这些措施是否会避免灾难。

我并不是说,在中国获得政府与市场间平衡的关键问题上,我们不能向中国提出建议或提供示范作用,或者说我们几乎没有任何可能发挥影响。为把我们的影响扩大到极致,我们需要清楚自己的实践和理论如何影响对华建议,我们也要熟知中国当前复杂的整体状况,中国领导人认为不同的政策选择将对中国的诸多问题产生影响,我们要认真对待这种影响。

中国政治的未来成为中国国内外讨论的主题。如前所述,我认为中国在中短期内最有可能继续坚持目前政体,尽管其本质是高度审慎、协商的。然而,我并不是说这意味着我们应该放弃我们的核心信念,因为“民主政体”为我们提供了最有效的政府形式,这种政府为最多数公民提供了最广泛的社会产品;也并不意味着我们应该(公开或秘密地)放弃表达我们希望中国采取“民主政体”的想法,这种想法符合中国和我们的利益。

了解中国的现代化道路,以及试图以建设性方式影响中国现代化的轨迹,绝对是不能分开的双重任务。近几十年来,我们与中国保持着相当友善和富有成效的关系,并使得双方都有所进步。从外交事务上讲,中美关系的重要性无可匹敌。我衷心期望这种良好合作关系以有利于双方的方式继续下去。

(康甫编译)

    

读书导航