他认为,没有发生萧条正是由于某些方面出错了,而萧条的到来则说明经济处于正常的运行轨道。这个观点与当时占主流的看法迥然不同。当时的主流观点认为造成危机的原因是“失误”,例如不负责任地滥发纸币,存在垄断行为,滥用海关特权,存在贸易壁垒以及农业收成不好,等等。然而,朱格拉不同意这样的看法,他认为危机的发生就是由于繁荣。
朱格拉对他的著作进行了两次修订完善,并且终其一生都在研究经济周期问题。但他后来的成就再也没有超过第一本著作,他也从未把经济周期与信用周期更紧密地联系起来解释经济周期问题,但不管怎样,就一个人的贡献而言,他有这一点已经足够了。
虽然学者们曾经多次描述过某些重要的事实与概念,但他们并没有真正理解这些事实与概念所具有的重要意义,这在科学界是一种较为常见的情况。只有当某位学者充分认识到这类事实的全部意义时,我们才能说它们被真正地“发现”了。在朱格拉的著作出版之前,许多人都描述过经济不稳定的因素,但他们并没有真正理解周期的概念。而在克莱门特·朱格拉之后,经济学家可能很少会说他们在研究“危机”,他们要研究的是“经济周期”。这正如熊彼特后来所指出的那样:
他发现了新大陆,而在此之前,有些人只是发现了大陆附近的一些岛屿。
甚至在朱格拉于86岁高龄去世之前不久,我们看到他依然在埋头研究一堆统计数据。查尔斯·巴贝奇也是满腔热情地坚持到自己生命的终点。在1862年的展览之后,他又继续研究项目。就在临终的那一年,前来探望的人们发现他仍然热切地向别人夸耀他的工作室。像朱格拉一样,他了解自己工作的真正意义,而且直到生命的最后时刻,他依然相信人类终有一天会造出他所设想的计算机,改变科学运作的方式。然而,正是巴贝奇所设想的机器最终揭开了令人难以想象的经济周期的秘密。诚然,如果没有相关的方程置入巴贝奇的机器之中,那它对于经济学家来说也毫无用处。有了硬件,还需要相应的软件支撑,因而就需要有人发展出一套与经济行为相互耦合的数学表达式。
一般均衡
里昂·瓦尔拉斯是一位工程师,1834年出生于法国诺曼底。他的父亲是一位经济学家,这种家教渊源使他对经济学有了更深的理解,把经济学看成是研究效用最大化的学科。他想进入巴黎综合理工大学,但两次尝试都失败了,后来只好进入稍逊一筹的巴黎工程师学院,但没过多久就退学了。