《经济到底为了什么》GDP荒谬的那一面(1)

越来越多的人开始质疑GDP。20世纪80年代,赫尔曼?E?戴利开始调整GDP的衡量标准,减去了一些例如污染的实际成本。小约翰?科布,泰德?霍尔斯特德和乔纳森?罗伊提出了真实发展指标GPI(Genuine Progress Indicator)。该指标基于GDP,但是增加了一些例如家务劳动和志愿服务的项目,减去了一些例如污染、家庭破裂和意外事故之类的项目。根据GPI,自1973年以来,美国的生活质量实际上下降了,而GDP却增长了一倍多。罗伊在2008年国会上直言不讳地指出:“GDP之所以把车祸、癌症、离婚、非正常的抵押贷款以及赌博看做是经济增长的证据,只是因为这些事件能够引起大量的金钱支出,而这些衡量标准根本就是无稽之谈。”

近几年来,一些政府领导人也开始同意这个观点,呼吁大家提出全新的经济衡量标准。2010年,世界银行提出了绿色核算计划。同时,欧盟也举行了一系列会议,探讨全新的衡量标准来替代GDP。2009年,法国总统尼古拉?萨科齐宣布GDP已经过时,他还毫不避讳地提出了自己的计划:“法国将会努力创造一个全新的秩序,我们将会在所有国际会议和讨论中把这个目标提上议程。”

2010年2月,萨科齐总统成立了经济成就和社会进步衡量标准委员会,委员会主席是诺贝尔经济学奖得主约瑟夫?斯蒂格利茨和阿玛蒂亚?森。萨科齐要求他们在年底之前出示其研究成果。

该委员会于同年9月14日提交了报告。报告指出:“其实人们早就意识到GDP无法准确地衡量经济成就,但是我们的社会却把它的缺陷当做是宝。”

正如《独立宣言》抨击了乔治三世的专横统治那样,这份报告极尽礼貌、含蓄之能,表明了经济学家向全球最权威的经济指标提出改革的意向:“有些人想要指导经济前进的方向,但是他们就像是没有指南针的飞行员。我们的决定取决于衡量的对象、方式和标准。当衡量标准存在缺陷时,我们几乎就是在盲目飞行。如今,越来越多人认为我们需要更好的衡量标准,我们必须了解现有指标的局限性。”

读书导航