我们没有上流社会
曾宝仪：我非常赞同陈老师的观点，家庭教育真的很重要，学校里学的东西是短暂的。
陈丹青：教育不是上课，也不是专科，所谓的家庭教育不是刻意去教，而是你在这个家就可以了。
曾宝仪：耳濡目染，身教言传。比如你去淑女学堂，交了个女朋友，琴棋书画样样皆通，还会炒一手好菜，出得厅堂，入得厨房，但上床她喜欢抠脚丫，你会想，她怎么这样？但她自己觉得抠脚丫没事，"我妈也抠，我觉得没啥"。
窦文涛：现在时代变了，女的抠脚丫也是她的自由！（笑）但她男朋友看了，肯定不符合他对淑女的想象。你说人是应该让她自由自在呢，还是真的应该有一些女性美在那里？
曾宝仪：我觉得你要认清自己是一个什么样的人，你为什么做这件事。像我，我是一个需要自由的人，我也希望别人尊重我的自由，所以我交的朋友都能容忍我的一些小细节。对有些人来说，进入上流社会非常重要，他们可能一天二十四小时都得端着--
陈丹青：关键是现在没有上流社会了。有钱、有身份、有地位，那不叫上流社会。我们有权力社会，有权力阶层，而且分层很细，局长、市长、部长一直到中央，这是一种权力分层，但绝对不是上流社会！我在国内，说实话从来没有见过什么淑女或者绅士。到了美国、欧洲，才看到绅士、贵族。我一再说阶级消灭了，家庭单位破坏了，后果是我们失去了"上流社会"。这是叫人反感的说法，但现在京沪时尚圈不是拼命办高级派对、女孩们不也拼命凑热闹么？总归弄得不像，也不对。你长得漂亮，身材一流，上下名牌，位高钱多，都没用的。你穿晚礼服，陪你进场的男士穿什么？气质怎样？与你攀谈、邀你起舞的男士又穿什么？气质怎样？不然只剩个你火鸡似的走来走去，人人看你，看得你心烦。
穿晚礼服不仅是设计、是价钱、是款式、是胆量、是创意，更是高难度的文化题。颈、肩、胸、腿，到底露多少？怎样露法？发型到底多高？多乱？多整齐？……即便全对了，整夜工夫，你的肢体动作还得对，面目表情还得对，派对上打量你的目光也得对，迎向你的话语、分寸都得对，不但对，而且要对得自然，给人不觉得对不对……你去试试看吧。把你憋死、气死、窘死。
--陈丹青《退步集续编》
