从哈维尔的表述中，我们看到非常美好的一面，我们很赞同他勾画的蓝图，但是，不知道是不是人类社会天生就有局限，事实上所能达到的最佳状态，也就是通过制度制约而避免大面积发生最坏的事情（不包括偶尔的个别的极端事件），但却永远无法达到完美之好的状态，至少现阶段看起来是不可能的，只有相对好没有绝对好，对于这个情况，我们也感觉很无奈。
哈维尔对于多党制政治也不十分赞成，认为这样结成了党派利益，就埋下了腐败的祸根，但我们都知道，他从来没做过行政人员，更不要说国家事务管理者，他不是一个外交家、关系协调员、行政事务技术员，也不是经济专家、法律专家，政府里种种这样的人，根据社会现实情况，设计具备可行性的制度，控制合理节奏去实施，但政治改革不像科学实验而更像科学试验，总避免不了发生阶段性或局部的不公平和振荡，原来行政体制留下来的腐败遗产还没有移除，新的腐败又开始滋生，哈维尔要实现的理想和政府在做的事情总有不少矛盾，他不断对政府提出批评。
他还一直是个无党派人士，其实后来捷克主要政党之一的公民民主党是从“公民论坛”诞生的，而“公民论坛”是哈维尔和《七七宪章》同仁创建的，但到头来，哈维尔“不群不党”，还是个独立的知识分子，他感觉到自己不仅是前政府的异见人士，也是自己身为总统的政府的异见人士。世界上根本没有完人，卸任总统的时候，他的支持率从十年前的八、九成，降到五成多。应该说，失去的支持率，是理智的考量战胜了情感的爱戴，而留下的比率，则是坚定的精神支持。
哈维尔在任期间，捷克和斯洛伐克分成两个国家，这是实情，但是，有些人的说法，好像这两件事情有着很必然的因果关系。了解情况的人都知道，这实在不是哈维尔的主张，他一直反对分家，但作为总统没有权力决定是否就这件事情进行全民“公投”，也没有权力拒绝“公投”的结果。所以，当分家势不可挡，哈维尔选择了辞职。不过，哈维尔的声望，让他在1993年再次当选捷克总统，并且连任到2003年。
还有一件争议较大的事情，就是2001年以来，他多次表示支持美国对伊战争，很多反战人士对心目中几乎完美的哈维尔感到不解，而哈维尔表达的观点是，由于“二战”捷克被德国占领以及后来被苏联压制中得来的经验，当邪恶一经出现，就必须先将其制止。但是别人说，奴役捷克的是德国的希特勒，苏联的斯大林，而萨达姆本人属于伊拉克；且不去怀疑哈维尔的表态是出于政治目的与否，假设真的像他自己说的那样，出于真诚，他也应该理解，任何一个民族国家，都自有其发展进化的规律，并不是可以依靠外力而且是武力来人为制造的。我们没办法知道他的真实想法，不过，可以为哈维尔的观点找到一些根据，他的国家从无到有的过程，甚至都是依靠外力而来的，这样历史环境成长的人，当天平上一边放着他所认为的正义与邪恶，另一边放着本族与外族，他会做出自己的选择；另外，当他提倡“以人为本”是最先决因素的时候，那么，邪恶来自当地还是外国就都变得不重要了。具体说到美国对伊战争的本质，也许只有后世才能看得更清晰。
