作者解读：谁照顾残疾人，将来谁分得多
这件事情里面，最关键的因素有四个。
一是残疾哥哥继承了一笔遗产，这是动力。
二是残疾哥哥已经六十多了，这是机会。
三是残疾哥哥单身，没有子女，父母双亡，祖父母外祖父母双亡。根据法律规定，哥哥去世后，财产应当由兄弟姐妹继承。这是依据。
四是，谁尽的扶养义务多，谁分的遗产就多。这是原因。
从法律上讲，只要残疾哥哥可以表达自己的意愿，那么谁来照顾自己，应当由他自己决定。
我们倒是建议，如果母亲在订立遗嘱的时候，做好安排，比如把遗产留给照顾哥哥的人，并且明确其他兄弟姐妹的监督方法，可以更换有问题的监护人，这样或许比简单地把遗产留给残疾哥哥，会好很多。
核心提示1：指定多位监护人，顺序监护
为安全起见，为了防止监护人先去世，或者监护人因故无法履行监护职责，遗嘱人可以指定多位监护人。如果第一位监护人无法履行职责，或者存在侵害子女的情况，则可以由其他监护人顺序担任。这需要遵循一定的程序，本书在后面会专门说明。
核心提示2：要不要与监护人签署合同，给不给报酬？
监护人不一定可以继承被监护人的遗产。
在某些情况下，和监护人签订协议，并且支付监护费用，是值得提倡的。
一般来说，监护人对被监护人是有感情因素基础的，这种感情因素可能由于血缘，或者姻亲的关系，也可能由于与遗嘱人的信任关系，这种感情因素是指定监护的基础，往往是一种责任和义务的托付，是一种使命，监护人往往没有要求报酬的想法。从传统的思维出发，监护人会认为这时候谈钱是很伤感情的，甚至认为是对自己人格的一种损害。应当说，如果监护人失去了这种使命感，监护的基础就不存在了。
但是，从制度上考虑，从理性的思维出发，法定监护人的职责是不可以推托的，例如父母对子女。但是指定监护人没有法定的义务，如果只是凭一时的义气，或者由于自身的种种原因，他们是有反悔的可能的，这将置监护人于非常不利的地位。
同时，如果指定监护人不履行监护义务，在没有合同的情况下，是不能对指定监护人进行处罚的，只能要求他对所造成的损害进行弥补，但这也缺乏约束机制，增加了监护人违法的风险。
