结语
历史知识的各个层面已见于前一章，本章就推究历史知识必须依据的历史证据。而这些证据由往昔的遗迹组成，它们就是往昔与今日之间的桥梁。有关往昔之知识则来自对这类“桥梁”性质的正确了解，包括它到底是什么，以及它又透露自身出自的那个世界些什么。“事实”与“诠释（经常成为争议的主题）”实乃就是有关前者性质及示意的判断（或多或少相契合）。欲掌握历史知识必以证据为基石。至于如何始能衡量证据的可靠程度，则是十分精妙、也是相当晚近的成就，大约与近代科学思想肇始同时。至于处理及理解历史证据所需求的技巧，大部分只是从兰克时代以来发展而成，而19世纪上半叶的政府档案向历史学家开放，对此也多有助益。然而，对历史证据的多重性质，以及利用许多各类物件得出历史证据的充分了解，则是20世纪以后的事。不论运用何种历史证据，总是有许多陷阱，并且经常是深藏不露的。为历史知识付出的代价，绝不少于为自由付出的代价，此乃永恒的警训。
延伸阅读
Bloch 1954Mandelbaum 1977
Butterfield 1957Marrou 1966
Butterfield 1960Marwick 1989
Carr,E. H.1964Momigliano 1966
Cipolla 1991Renier 1965
Clark,G. K. 1967Rogers 1977
Collingwood 1961Shapiro 1983
Elton 1969;1970;1983Stanford 1990
Finberg 1965Temin 1973
Floud 1979;1974Tosh 1984
Fogel and Elton 1983Trevor-Roper 1967
Gilbert and Graubard 1972Wainwright 1962
Hoskins 1955;1959Weisman 1984
Maitland 1960a;1960b
