不过，这幅图像无法代表真实的竞争。竞争具有动态性，其成败取决于创新与对战略性差异的追求。生产要素和原料的价值在降低，是因为下列3个条件：随着越来越多国家对全球经济开放，原料供应也正在扩张；国家与国际间的生产要素市场，运作得越来越有效率；竞争中，生产要素的重要性日渐减轻。相反，与客户、供应商、相关机构的紧密联结，不仅为企业带来效率，也加快了改善和创新的速度。延伸的垂直整合（如内部自行生产零件、提供服务、进行训练），曾一度是标准做法，但是一个越来越有活力的环境，会让垂直整合相对比较缺乏效率与效益，并失去弹性。
用这种更广泛也更动态的观点看竞争，地域会通过对生产力，特别是对生产力增长的影响，扩大竞争优势。生产力是经由每天工作、每单位资本或有形资源应用所创造的价值。一般性的生产要素通常很充沛，而且可随时取得。经济是否繁荣，要视在某特定地域中，所运用和提升的生产力要素而定。
地域的生产力与繁荣，并非取决于厂商在哪一产业竞争，而在于其竞争的方式。无论在制鞋业、农业还是半导体产业，企业都可以靠更精细的方法，使用先进技术，提供独特的产品与服务，从而提升生产力。事实上，所有产业都能运用高科技，所有产业都可以是知识密集产业。但一般印象认为，高科技是指信息技术与生物技术，好像与一般企业并没有关联。更清楚地说，高科技是指“提供能力的技术”（enabling technology），它代表的领域能够提供可在许多产业中强化技术的工具。
反过来说，如果一个产业徒具高科技的表象，企业的生产力却不高，这并不保证它会欣欣向荣。对产业的传统分类，如高科技或传统产业、制造业或服务业，资源导向或知识基础导向等，其实并没有必然关系。合理的目标是改善所有产业的生产力，借由直接和间接方式达到繁荣的景象。某个产业生产力的改善，也可提升其他产业的生产力。
地域的繁荣则取决于企业在当地选择从事产业的生产力。这些抉择会影响企业的薪资水准及所获取的利润。无论是本国还是外国厂商，都是促进地方繁荣的力量，差别只在于厂商的生产力有所不同。先进的外国大厂进驻时，通常会提升本国企业的生产力，反之亦然。
