婚内强奸
婚内强奸，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。按照目前女性实际的社会地位和家庭地位来看，女性也同样可能对男性实施婚内强奸。
堪称婚内强奸案“始作俑者”的当属王卫明。被告人王卫明与被害人钱某于1993年结婚，婚后王卫明逐渐暴露本性，故夫妻之间逐渐产生矛盾，矛盾越来越大，争吵越来越多，最终导致感情破裂。1997年10月8日，上海市青浦县人民法院应王卫明离婚之诉判决准予离婚，但判决书尚未送达当事人。就在这期间，被告人至钱某处拿东西，见钱某在收拾东西，便提出性交的要求，钱某不允，王卫明便使用暴力强行与钱某性交，且致使钱某的胸部、腹部等多处地方被咬伤、抓伤等。上海青浦县人民法院经审理后认为，被告人王卫明主动起诉，请求法院判决解除与钱某的婚姻关系，法院一审判决准予离婚后，双方对此均无异议，两人均已不具备正常的夫妻关系，在此情况下，被告人王卫明违背妇女意志，采用暴力手段，强行与钱某发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王卫明的犯罪罪名成立。１９９９年１２月２１日，青浦县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第236条第1款、第72条第1款的规定，以强奸罪判处被告人王卫明有期徒刑３年、缓刑３年。一审宣判后，被告人王卫明服判，未上诉。这是新刑法实施以来上海判决的首例婚内强奸案。（本段引自百度）
该案件的判决结果引起了广泛的讨论，意见差别很大。当然有些人认为当时离婚判决书未送达，婚姻关系依然存在，所以推论婚姻关系存续期间的性行为是双方的权利也是义务，不存在强奸之说；也有人认为已经判决，即可认为双方婚姻关系从实质上已经解除，所以强奸成立；还有一部分观点认为，刑法对强奸罪的确定是指“以暴力,胁迫或者其他手段,违背妇女的意志,强行与其发生性交的行为”，所以即便婚姻关系尚未完全解除，只要符合上述条件的就属于强奸。从国外立法来看，对“婚内强奸”的观点也存在较大分歧，但越来越多的欧美国家在逐渐确认“婚内强奸”成立。这可以看成是对基本人权的起码尊重与认可。
