前后不同的两种评价(2)

《死去了的阿Q时代》………………………………钱杏邨

《死去了的鲁迅》……………………………………钱杏邨

《请看我们中国的Don   Quixote的乱舞》……………李初梨

《除掉鲁迅的“除掉”》………………………………彭康

《毕竟是“醉眼陶然”罢了》………………石厚生(成仿吾)

《又一个Don  Quixote的乱舞》………………………韩侍桁

《文艺战线上的封建余孽——批评鲁迅

的〈我的态度气量和年纪〉》………………杜荃(郭沫若)

应当特别说一下最后这篇文章。好长时间,人们不知道这篇文章是郭沫若写的,直到郭沫若去世后,几经考证、调查,才确定是他写的。当然,还是为他作了种种解释。我们来看看,当年郭沫若是怎样评价鲁迅的。他说鲁迅的那篇《我的态度气量和年纪》,“可怜只像一个歇斯底里的女人的悲诉”。鲁迅和陈西滢、高长虹的论战,在郭沫若看来,不过是“猩猩和猩猩战,人可以从旁批判它们的曲直,谁个会去帮助一个猩猩”。这是一篇长文章,末尾一节,郭沫若说了他的全部的看法:

鲁迅先生的时代性和阶级性,就此完全决定了。

他是资本主义以前的一个封建余孽。

资本主义对于社会主义是反革命,封建余孽对于社会主义是二重的反革命。

鲁迅是二重的反革命人物。

以前说鲁迅是新旧过渡时期的游移分子,说他是人道主义者,这完全错了。

他是一位不得志的Fascist(法西斯谛)!

读书导航